| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Kötüye Kötü Demeyi Öğrenmek
|  Merhabalar; Fotoğrafçılıkta belli teknik standartlar olduğu su götürmez bir gerçek olsa gerek.Bu anlamda bir fotoğrafın belli standartları yakalamış olması kaliteye ve iyiye doğru giden yolun anahtarıdır demek pek de yanlış olmayacaktır. Buna paralel olarak kötüye kötü demeyi... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
tatli,
(1)
|
| Ziyaretçi: 1482 |
| |
| Toplam Üye: 282357 | | Dün: 2 | | Bugün: 1 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Osmanlı Parası
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
elifle 
Portfolyo
için
tıklayın
|
Osmanlı Parası |
| Makina : |
Hp M425 |
| Objektif / Filtre : |
|
| Kategoriler : |
Obje
|
| Eklenme Tarihi : |
9 Şubat 2007 |
| Görüntülenme : |
1908 |
| Açıklama : |
Osmanlı Parası |
| İp : |
212.***.**8.75 |
| |
|
|
|
|
| Osmanlı Parası yorumları |
|
kemal37 
üye
(Amatör)
Kastamonu 
|
tebrikler
 |
|
Tarih: 9 Şubat 2007, 15:48 - İp: 88.***.**9.62 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
italiano32 
üye
(Profesyonel Fotoğrafçı)
Eskişehir
|
anlaşıldı bugün benim yorum günüm. ) oo küpü bulmuşuk.zenginiz artık hım? gerçek osmanlı parası değil sanırım.kalpazanlar sahte osmanlı parası da basmışlar anlaşılan.fotoğraf olarak ise,under expose edilmiş bir fotoğraf.renklerde bir sapma mevcut.birde tarih olmamış.emeğinize sağlık. |
|
Tarih: 9 Şubat 2007, 15:54 - İp: 193.***.**5.8 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
elifle
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Hatay arkeoloji müzesinden... |
|
Tarih: 9 Şubat 2007, 16:02 - İp: 212.***.**8.75 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
elifle
üye
(Amatör)
İstanbul
|
italiano32; profesyonelliğiniz sadece fotoğraf üzerine tarihi eserler hakkında yok sanırım.Yorum yapabilmek için bilginizin olması gerekir mesela ben hiç bir fotoğrafa yprum yapmam.Sadece yorumları dikkate alırım.=) |
|
Tarih: 9 Şubat 2007, 16:10 - İp: 212.***.**8.75 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
biologus 
üye
(Amatör)
Yurtdışı  |
Muhtereme Elif hanim,
Evvelki calismalarinizida gordum ve baslangic icun pej fevkalade calismalar, tebrik ederim.
Lakin bi iki lakirdi etmem gerek ki kelam ettigimiz yorum deger bulsun.
Isik, golgeye bir dahakine daha ehemniyet vermek gerekir sanirim. Ortamin isigi muze oldugu icin uygun olmaya bilir ama iste huner o vakit gosterilir fotografcilikta. Golge burada cok tabii durmuyor haliyle. Yukaridaki renk duvarin rengi kanimca onu kadrajin disina alsaydik aciyi degistirerek. birde farkli bir acidan yaklasmayi deniyelim.
Baki Selam ve hurmet ile
Kusur islediysek Affola
|
|
Tarih: 9 Şubat 2007, 20:46 - İp: 192.***.**9.70 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
