| Ates yorumları |
|
saltiks 
üye
(Meraklı)
Denizli  
|
güzel çalışma gayet net |
|
Tarih: 27 Ağustos 2005, 11:11 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
ahmet0036 
üye
(Amatör)
Ordu |
kullanılan filtre belirtilmemiş ama hoş bir çalışma.başarılar. |
|
Tarih: 27 Ağustos 2005, 16:50 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
osta 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Öndeki mumu netleştirseydiniz daha iyi olabilirdi.. |
|
Tarih: 27 Ağustos 2005, 21:29 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
delicevat 
üye
(Amatör)
Kastamonu
|
yorumlarınız ıcın tesekkurler basarılar... |
|
Tarih: 28 Ağustos 2005, 04:34 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
pazarbey 
Avukat
(Amatör)
Kütahya
|
Grçekten çok güzel olmuş.BEnde böyle bir fotoğraf denemek isterim.Fakat becerebileceğimi sanmam. |
|
Tarih: 28 Ağustos 2005, 10:11 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
levocan 
üye
(Amatör)
Şanlıurfa |
Çalışma güzel netlik konusunda ben de tereddütlüyüm. Öndeki mum net olsa idi daha güzel olabilirdi belki de. Bir diğer konu da mumların sıralaması biraz daha çapraz olsa nasıl olurdu diye aklımdan geçirdim ..
Saygılarımla |
|
Tarih: 28 Ağustos 2005, 14:08 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
illegalip 
üye
(Amatör)
Ankara
|
çok hoş olmuş tebrikler  |
|
Tarih: 4 Kasım 2005, 16:12 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
mered
üye
(Amatör)
Ankara
|
netligin ondeki mumda olmasi daha hos olurmus we kurgu ogesi biraz fazla olmus gibi geldi
elinize saglik
bol golgeli ve isikli gunler  |
|
Tarih: 7 Aralık 2005, 12:54 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
Ayın Konusu
Merhabalar; Fotoğrafçılıkta belli teknik standartlar olduğu su götürmez bir gerçek olsa gerek.Bu anlamda bir fotoğrafın belli standartları yakalamış olması kaliteye ve iyiye doğru giden yolun anahtarıdır demek pek de yanlış olmayacaktır. Buna paralel olarak kötüye kötü demeyi...
