» Fotoğraf Galerisi |
Ayın Konusu |
Bitkiler |
Dijital Çalışmalar |
Hayvanlar |
İnsan |
Macro |
Manzara |
Netfotograf Özel |
Sanatsal - Teknik |
Siyah Beyaz |
Su Altı |
Şehir - Mimari |
Yaşam |
Yetişkin |
Diğer |
|
|
|
» Fotoğrafça | Titreşim Önleme Mi Yüksek Iso Mu?
| Yüksek ISO(nv) her şartda, titreşim önleme sisteminin yerini alamayabilir. Bilindiği gibi, titreşim önleme sisteminin, konudaki hareketi dondurmaya bir etkisi yoktur, amacı da zaten bu değildir. Amaç, makinenin titretilmesi nedeniyle oluşabilecek bulanıklığı önlemektir. ISO... | Devamı » |
|
» Aktif Üye/Ziyaretçi |
Üye:
(0)
|
Ziyaretçi: 1153 |
|
Toplam Üye: 282378 | Dün: 1 | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
Özel Bir Kare..
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
panctom
Portfolyo için tıklayın
|
Özel Bir Kare.. |
Makina : |
Sony A-100 |
Objektif / Filtre : |
75-300 |
Kategoriler : |
Gün Doğumu & Batımı
|
Eklenme Tarihi : |
25 Temmuz 2007 |
Görüntülenme : |
3926 |
Açıklama : |
Bugüne kadar yaptığım yorumlarda temel prensibim şu oldu:
Hep dostça, samimi ve "açıksözlü" oldum.
Hiç kimse yazmasa da bir fotoğraftaki hata ya da eksiği yazdım hep..
Bana da eskiden yol gösteren ustalarım oldu.
Hata söylenmezse o kişi kendini nasıl geliştirir?
Sonra o hatalar onun doğrusu olmaz mı?
Çoğu fotoğraf dostum çok teşekkür etti bu tarz yorumlarıma..
Ama eleştiri hep olmalıdır. Eleştirin.. Beni de eleştirin lütfen..
|
İp : |
88.***.**1.170 |
|
|
|
|
|
Özel Bir Kare.. yorumları |
|
husmenaga üye (Meraklı) İstanbul |
Panctom merhaba
esas itibariyle güzel , doygun kızıl tonlaması ile dikkat çeken, güzel kadrajı ile tamamlanan bir fotoğraf
ancak deniz feneri etrafı boyunca kalan beyazlık biraz USM si fazla kaçmış diyor sanki, o beyaz hale sorunu zaman zaman başıma geliyor, USM üzerine kontrast da verince ortaya çıkıyor, bilmem sizinki de ondan mı oluştu
eline sağlık |
|
Tarih: 26 Temmuz 2007, 00:11 - İp: 85.***.**6.4 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
turnusol üye (Amatör) Ordu
|
Haklısınız son satırınızı tam okumamışım.
Özür diliyorum sizden...
Saygılarımla.
|
|
Tarih: 26 Temmuz 2007, 01:01 - İp: 88.***.**5.80 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
panctom Objektif (Amatör) İzmir |
Rica ederim sevgili Turnusol.. Hiç önemli değil
Hüsmenaga, yapıcı ve güzel yorum için çook teşekkürler
#panctom' tarafından 26.07.2007 02:57:05 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 26 Temmuz 2007, 01:20 - İp: 88.***.**6.158 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f.fayzin üye (Doğa Fotoğrafçısı) İstanbul
|
PANCTOM
SUNUMUN KAREN KADAR
GÜZEL OLMUŞ..
SİZ HATALARI SÖYLEYİN
BEN DE SEVGİMİ VEREYİM
BİRLİK VE BERABERLİK
VE ÇOK BÜYÜK
BİR GÜZELLİK İÇİNDE
BU SİTEDE Kİ FOTOĞRAF AŞKINI
BİR YANAR DAĞ YAPALIM.
............................
GÖZLERİNDEN ÖPERİM EVLAT.
FARUK FAYZİN AMCAN...
|
|
Tarih: 26 Temmuz 2007, 01:23 - İp: 88.***.**8.28 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
elalarini üye (Amatör) Ankara
|
#15.07.2013 20:08:45 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 26 Temmuz 2007, 01:28 - İp: 85.***.**7.176 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
turnusol üye (Amatör) Ordu
|
USM dediğiniz unsharp mask galiba.
Makrolarda bunun etkisini görmek mümkün.
Ancak bence herkesin monitörü farklı. Özellikle birçok LCD monitörde keskinlik nedeniyle galiba birçok detay görünmüyor.
Ben özellikle buraya eklediğim fotoğrafları karta bastıracakmışım gibi düzenliyorum. (Hatta çoğunu 30x40 Bastırdım. Sonucu görebilmek için. ) Monitörümü ona göre ayarladım. Şu an 5500K FOR PHOTORETOUCH diye bir modda. Belki de SRGB yapmalıydım. Hatta bu nedenle LCD monitör almıyorum.
Demek istediğim buraya konan fotoğrafları farklı farklı görebiliriz.
Sizin bahsettiğiniz sharpenden kaynaklanan bazı olumsuzlukları belkide bazı monitörler hiç göstermiyor...
Umarım ukalalık etmemişimdir. Ben de bu konuda çok bilgili değilim.
|
|
Tarih: 26 Temmuz 2007, 03:13 - İp: 81.***.**3.121 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kmles üye (Meraklı) Eskişehir
|
çok güzel olmuş,insanı baska yerlere götürüyor
tesekkürler |
|
Tarih: 26 Temmuz 2007, 03:25 - İp: 88.***.**3.25 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
spring. üye (Meraklı) Artvin
|
Selamlar Mustafa bey;
İlk önce teşekkür etmesi gereken bendim galiba...
Dostluğunuz ve desteğiniz için teşekkürler...
Harika bir fotoğraf...
Dostunuz olmak benim için mutluluk...
Saygı ve selmalar.. |
|
Tarih: 26 Temmuz 2007, 10:43 - İp: 88.***.**8.164 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pazarbey Avukat (Amatör) Kütahya
|
Paktom hairakasın hatta müthişsin.Kadrajı çok beğendim. Günüşin yımırta sarısı gibi deniz fenerinin yanında bu kızıllıkta olması ayrı bir anlam katmış fotoğrafa.Renkli olması yakışmış.Işığın bol olsun. |
|
Tarih: 26 Temmuz 2007, 10:47 - İp: 88.***.**1.170 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
omerk üye (Profesyonel Fotoğrafçı) İstanbul |
Mendirek ucundaki fenerin ve güneşin orantısız yakınlığı fotoğrafın görsel etkinliğini zayıflatmış. Bu tazr fotoraflarda güneş ve mendirek birbirine sağ ve sol boşluk orantısına göre yerleştirilmesi gerekir.
Bunu haricinde pozalamadaki hata izlenimi zorlaştırmakta, yani güneşi alabilmek adına pozlamayı 2stop fazla vermişsin iz,kısaca deniz - mendirek ve karşı kıyı seçilebilirliği azalmış.
Diğer bir unsur ise sonradan verilen kontrast ve keskinlik özellikle mendirek etrafında kontur çizgileriin oluşmasını sağlamış, daha yumuşak oymnamalar daha iyi sonuçlar verecektir.
Saygılarımla, Ömer K. |
|
Tarih: 26 Temmuz 2007, 10:52 - İp: 88.***.**1.90 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sayfa(lar):
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|