| Yusufcuk (crop) yorumları |
|
ahmet07 
üye
(Amatör)
Antalya  
|
eline sağlık büyük bir iş çıkarmışsın kutlarım..  |
|
Tarih: 25 Temmuz 2007, 18:14 - İp: 85.***.**9.203 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
pazarbey 
Avukat
(Amatör)
Kütahya
|
Vay anasını ..  Acemi mükemmel sonuç. Valla böyle ise hiç gerek yok makro lense 30 euroya al dcr 250 ve çek. Mükemmel bir netice. 300m m de telede çektin değilmi. Eğer 250 böyle yakınlaştırıyorsa 150 yeterli olacaktır.Sanırım bu 2.1 değil 5.1 lik bir büyütme. Ben dcr leri denerken dcr 505 ultra vardı onun folarına benziyor.Ama asla bu kadar net değil. |
|
Tarih: 25 Temmuz 2007, 18:31 - İp: 88.***.**0.22 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
acemi38 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
#acemi38' tarafından 25.07.2007 19:00:39 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 25 Temmuz 2007, 18:56 - İp: 85.***.**9.212 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
acemi38
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Pazarbey kafa kadraja tam girsin diye 260mm.de çektim.
Makro lensin verdiği kaliteyi vermesede daha fazla detay verdiği bir gerçek.
Peki bu Raynox'u makro lensin önüne takarsak ne olur o zaman? bunun cevabını önümüzdeki günlerde gelmesini beklediğim Sigma 70mm. makro gelince öğreneceğiz.
Bunu 300mm.de çektiğini + olarak 1.4x teleconverter taktığını üstüne üstlük 10cm lik bir uzatma tüpünüde kullandığını düşünsene  ilk fırsatta deneyeceğim. |
|
Tarih: 25 Temmuz 2007, 19:00 - İp: 85.***.**9.212 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
auditor 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
pek de acemice olmayan bir çekim, arı peteği gibi olmuş  |
|
Tarih: 26 Temmuz 2007, 14:48 - İp: 88.***.**4.58 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
acemi38
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Değerli yorumlarınız için çok teşekkür ederim.
efecan ve auditor her nekadar kendimi hala acemi olarak görsemde sizin böyle düşünmeniz beni çok sevindirdi. vakti zamanında (5-6 sene kadar önce) bir bilgisayar donanım formunda birşey sormak için alel acele almıştım.
Saygılarımla..
|
|
Tarih: 26 Temmuz 2007, 15:13 - İp: 81.***.**1.83 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
pike37 
üye
(Meraklı)
Balikesir
|
ilk elden bu fotoğrafı koyup bu ne diye sorsaydınız sanırım hepimiz bal peteği derdik...ellerinize sağlık |
|
Tarih: 26 Temmuz 2007, 19:50 - İp: 88.***.**5.96 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
cap 
üye
(Stüdyo Fotoğrafçısı)
Amasya
|
eemgine saglıksüper bir makro güzel bir crop  ( makınanı kıskandım) |
|
Tarih: 26 Temmuz 2007, 20:15 - İp: 88.***.**8.108 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
esmagul 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
 süperrrrr olmuş bende bal peteği sandım ilk anda
ellerinize sağlık
|
|
Tarih: 17 Eylül 2007, 08:01 - İp: 88.***.**3.229 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
pazarbey
Avukat
(Amatör)
Kütahya
|
Acemi naptın denedinmi.
Bende dcr 150 alsammı diye düşünüyorum. Ayrıca makro lensten daha az kaliteli gib gelmedi bana. Fark nasıl aralarında. Mesaj at lütfen. |
|
Tarih: 17 Eylül 2007, 08:11 - İp: 88.***.**0.237 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 | 2 |
|
|
Ayın Konusu
Bir zamanlar bu forumlarda, "dslr layk mı yoksa dslr mi?" tartışmalarından geçilmezdi, neyse ki çok bilen bizler, bu tür sorulara hep "sen en iyisi git bir dslr al" diye cevap verdik, bu işe yeni başlayan arkadaşlarımızın çoğu da bizi dinlediler gidip dslr aldılar. Daha sonra bir çoğu, "ben bu dslr ...
