| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Kötüye Kötü Demeyi Öğrenmek
|  Merhabalar; Fotoğrafçılıkta belli teknik standartlar olduğu su götürmez bir gerçek olsa gerek.Bu anlamda bir fotoğrafın belli standartları yakalamış olması kaliteye ve iyiye doğru giden yolun anahtarıdır demek pek de yanlış olmayacaktır. Buna paralel olarak kötüye kötü demeyi... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
tatli,
(1)
|
| Ziyaretçi: 1202 |
| |
| Toplam Üye: 282356 | | Dün: 0 | | Bugün: 2 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Güneş’e Uçmak
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
lüminesans 
Portfolyo
için
tıklayın
|
Güneş’e Uçmak |
| Makina : |
Sony H9 |
| Objektif / Filtre : |
Zeiss |
| Kategoriler : |
Gökyüzü & Bulutlar
Gün Doğumu & Batımı
Hayvanlar (Vahşi)
|
| Eklenme Tarihi : |
11 Mart 2008 |
| Görüntülenme : |
3573 |
| Açıklama : |
perde hızı: 1000
f 3.2 (Daha önce f 8 olarak yazdığım hatalı değeri düzeltiyorum)
iso: 80
zoom: 7x optik
saat: 18:00
yer: izmir
flaşlı çekim.
Çekim vapurda hareket halindeyken ve optik zoom kullanılarak yapıldığından sarsıntıya bağlı grenleşme söz konusudur. ancak rahatsız edici olmadığını düşünüyorum.
seyredelim  |
| İp : |
88.***.**5.105 |
| |
|
|
|
|
| Güneş’e Uçmak yorumları |
|
fotohoca 
üye
(Amatör)
Eskişehir 
|
Ne güzel ve de net bir kare.Ellerinize sağlık. |
|
Tarih: 13 Mart 2008, 18:49 - İp: 88.***.**4.35 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
mydemir09 
üye
(Meraklı)
Aydın  |
Bu fotoğrafta pc müdahalesi olduğunu düşünüyorum...
Martının kanat uçlarındaki fluluk ekleme olduğu izlenimi yarattı bende...Silüet halinde olması gereken bir martıya bu denli uzaktan bu denli dolgu flaşı etki etmez diye düşünüyorum... |
|
Tarih: 13 Mart 2008, 19:17 - İp: 88.***.**2.116 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
lüminesans
üye
(Doğa Fotoğrafçısı)
İstanbul
|
MYDEMİR09, teşekkür ederim dikkatinize ve ilginize, hiçbir PC müdahalesi yoktur. Martının kanıt uçlarındaki gölge izlenimleri, martı kanadının o sıraqdaki duruşuna olan çekim açımla ilgilidir. Evet uçlarda bir gölge söz konusudur ancak bu martının sonradan eklendiği anlamına gelmez. Sadece martının inferior kısmındaki (ön tarafındaki) kanat uçları arkadaki tüylere çarpan flaşdan dolayı karanlık görünmektedir.
Fotografın orjinali bende mevcuttur ve orjinali ile burada paylaştığım kare arasında aşağıda açıklayacağım hususlar dışında hiçbir fark yoktur.
Netfotograf ailesi olarak sanıyorum pekçoğunuz benim PS müdahalelerinden hoşlanmadığımı biliyorsunuzudr; zira, galerimdeki hiçbir fotografımda PS rötuşları yoktur, değerli fotograf severlere önemle hatırlatmış olayım 
bu çalışmamda uygulanan digital işlemler sıradan işlemler olup kısaca şu şekildedir:
-Fotograf croplanmıştır
-temelde martı olmak üzre fotografın tamamında sharpen mevcuttur
-sağ alt köşede kendi adım yer almaktadır
-ayrıca fotografta çok az parlaklık ve kontrast arttırımı yapılmıştır
-martı ile aramdaki mesafe yaklaşık 20 metre kadardı. ancak gece çekimlerinde ışığı soğuracak bir ortam olmadığından efektif flaşı 14 metre etkili olan H9 ile böyle bir sonuç almak normaldir. Bu durum martının beyaz olan yansıtıcı tüyleri de hesaba katılırsa rahatça anlaşılabilir sanıyorum.
NOT: yukarıdaki işlemler PS ile değil Paint.NET yazılımı ile yapılmıştır.
Hürmetler sevgiler herkese
#lüminesans' tarafından 13.03.2008 22:38:59 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 13 Mart 2008, 22:21 - İp: 212.***.**2.26 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
cigdemakta 
üye
(Amatör)
Adana
|
Eyyy özgürlük! Netlik müthiş. |
|
Tarih: 14 Mart 2008, 17:16 - İp: 88.***.**2.102 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
lüminesans
üye
(Doğa Fotoğrafçısı)
İstanbul
|
merhaba tekrar
1- Asıl ben sizi kınıyorum!
böyle bir takım şiirler ekleyip, sahte senaryolar yazıp, bir takım foto montajlar yapıp daha sonra insanlara bunları sunup bunu ben yaptım hadi beni alkışlayın demek kınanacak bir davranıştır. bu davranışları yaptığınızda gerçekleri yazsanız inanın sizi alkışlarım...
yorum kelimesinden ne anlam çıkarıyorsunuz bilemiyorum ama, yorum lehte de olabilir, aleyhte de olabilir..
2- güvercin yumurtası görmesem bilmesem neyse...
güvercin yuvası görmesem, bilmesem neyse..
yumurtalar konusunda ki iddiam ise sanırım tavuk değil ördek yumurtası olması
ayrıca güvercin her ne kadar kuş beyinli bir hayvan olsa da o kadar basit ve açıkta yuva yapacak kadar kuş beyinli değildir...
bendeniz düşündüğümü değil, gördüğümü yorumladım sadece...
ayrıca bu iddiamı güçlendirecek ikinci bir iddiam var o da "güneşe uçmak" adlı fotonuzdaki martı hayvanı sanırım fotomontaj olarak yerleştirilmiş...
yine zekice bir komposizyon...
başarılar...
rocktrak / f.ozan
___________________________________________________________
...diye yazmış zatın biri özel mesajdan... beni tanıyanların yorumuna bıraktım  ille de bir cevap vermek gerekirse fotografın croplanmamış halini de ekleyeyim kapak olsun kendi gibilere  |
|
Tarih: 23 Mart 2008, 19:55 - İp: 78.***.**0.139 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
rocktrak 
Objektif
(Meraklı)
Tekirdağ
|
  |
|
Tarih: 23 Mart 2008, 21:12 - İp: 88.***.**3.199 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
lüminesans
üye
(Doğa Fotoğrafçısı)
İstanbul
|
benim herkese her söze verilecek bir cevabım elbette vardır; ancak bir söze bakarım kelam mı diye bir de kelama bakarım eden adam mı diye...
sizi adam yerine koyup cevap da verdim ancak siz benim fotograf çalışmalarıma kibarca "sahte" "yalan" ve bana da "sahtekar" "yalancı" imalarında bulundunuz. Size en iyi yanıtı "güneş'e uçmak-2" adlı fotograf verekcektir. montaj olduğunu iddia ettiğiniz bu çalışmamın naif ve croplanmamış halidir.
Size tavsiyem, beğendiğiniz ya da "hadi canım nasıl çekmiş bunu" dediğiniz her fotograf için şer düşünmeyiniz. |
|
Tarih: 24 Mart 2008, 12:35 - İp: 212.***.**2.26 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
rocktrak
Objektif
(Meraklı)
Tekirdağ
|
Size merhaba demek içimden gelmiyor. fakat cevap hakkımı kullanıyorum.
"aynası iştir kişinin lafa bakılmaz" derler...
sizin yaptığınız işlerden de (güneşe uçmak, başlangıç fotoları) kişiliğinizi ortaya çıkardım desem kızarsınız değil mi; ki ben asla kişiliğinize laf etmedim sadece fotonuz üzerine olan şüphelerimi belirttim ne var bunda.
ayrıca 'güneşe uçmak' fotonuzda benden önce yapılan yorumlardan iki değerli üye de size benim takıldığım noktalardan bu soruyu sormuş. fakat siz sanırım eleştirilerimi hazmedemediğinizden size asla söylemediğim kelimeleri kendinize söylenmiş gibi yorumluyorsunuz!
şer veya kötü bir düşüncem yoktur. çektiğiniz yukarıdaki foto da "hadi canımlık" bir foto değil!!!
yeni ekleyeceğiniz foto neyi değiştirecek anlamış değilim sonuçta onun cropsuz hali olacağını söylüyorsunuz. benim iddiam ise fotomontaj olduğu... sadece ve nacizane...
martının dekupesi öyle acemice yapılmışki hayvanın kanadı kopacak neredeyse 
size tavsiyem bundan sonra 'dekupe' işlemi yaparken o işi usta ellere bırakmanız...
isterseniz bu konuyu forum sayfasına taşıyın orada güzelce tartışalım.. yeri burası değil...
buradan yazışmalarla gereksiz reyting sağlıyorsunuz sayemde
#rocktrak' tarafından 24.03.2008 16:33:25 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 24 Mart 2008, 16:31 - İp: 88.***.**3.199 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
sanny 
üye
(Profesyonel Fotoğrafçı)
Yurtdışı |
Nefis bir Macro fotoğrafı sunmuşsunuz. Yapılan düzenlemeler karenize çok yakışmış. |
|
Tarih: 27 Mart 2008, 00:20 - İp: 85.***.**8.204 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
esrafet 
üye
(Amatör)
Eskişehir
|
ÇOK SUPER OLMUŞ..KUTLARIM.  |
|
Tarih: 6 Nisan 2008, 03:14 - İp: 88.***.**1.250 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 | 2 | 3 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
