| Köprüaltı yorumları |
|
mesizm 
üye
(Amatör)
İzmir  
|
çalışmayı gördüğümde 60 lar sandım. Bende çok beğendim ilk fotoğraf olması da ilginç sadece söylenebiliçcek tek şey sağ sol doluluk boşluk problemi var ayaktaki adamın yanında biraz daha boşalan olsa daha iyi olacakmış ellerine sağlık |
|
Tarih: 6 Aralık 2005, 18:28 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
hilal1973 
üye
(Amatör)
Bursa
|
mükemmel yine çok güzel.tesbihçi dede kareyi tıpkı bir osmanlı fotografı gibi yapmış.elinize sağlık.ilk yorumlardan birkaç tane okudum.sevgili gavroche umarım okursun bunu.akıl vermiş olmayı hiç sevmem ama tavsiye diyelim.izin istemek kadar yanlış bişey olamaz bence.kişi kendini bir anda üstün bir varlık zannediyor.belki de tv ye filan çıkıp artiz olucağını düşünüyor bilemem önce modelin yanına yılan gibi süzülürsün.kendini iyice gösterirsin ona.makine gözünde gökyüzünü ve asfaltı çekersin bir süre.hızlı yada yavaş yavaş ona doğru yönlendirip deklanşöre basarsın.hımmm neden çektin derse "sizi değil arkanızdaki görüntüyü aldım "dersin.hiçbir korku olmamalı içinde.direk olarak kişiye gidilip lapp diye poz alırsan çok laflar işitebilirsin hemde işin kötüsü fotograf nedir?o ne ya ilk defa duydum fotograf diye birşeyin anlamı diyen kişiler tarafından.. |
|
Tarih: 6 Aralık 2005, 21:19 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
erna 
üye
(Meraklı)
İstanbul
|
Sado ben fotoğrafa teknik yorum yapabilecek seviyede değilim henüz.Çok çalışmam gerektiğini ve yolun çok başında olduğumun bilincedeyim.Ama sadece şunu söyleyebilirim ki güzel olmuş.Tespihli amcada resmen poz vermiş.Belliki alışık.Elinize sağlık. [>:D |
|
Tarih: 7 Aralık 2005, 21:38 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
hzrfn 
üye
(Meraklı)
İstanbul
|
 |
|
Tarih: 27 Mart 2006, 04:06 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
anoeta 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
çok iyi bir kare..eskiköprünün altında yakalanmış başarılı bir çalışma  |
|
Tarih: 4 Mayıs 2006, 19:29 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
gucsav 
üye
(Profesyonel Fotoğrafçı)
Ankara
|
merhaaba kadrajın sıkışıklığı ilk baktığımda rahatsız etti sizin gibi usta bir fotoğrafçıdan oluncada açıkcası yadırgadım sonra gelen yorumları okuyup ilk fotograflarınızdan olduğunu öğrenince tebrik etmek kalıyor geriye. |
|
Tarih: 23 Temmuz 2006, 14:27 - İp: 212.***.**6.82 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
sado34 
üye
(Profesyonel Fotoğrafçı)
İstanbul
|
Sevgili guscav
ilk fotograflarımdan olmasına rağmen hala çok sevdigim karelerimden birisidir bu fotograf. kadraj sıkışıklığı hakkındaki görüsüne katılmıyorum. sıkışık kadrajın nasıl oldugunu çok iyi biliyorum. bu fotograftaki kompozisyon ve kadraj değerleri tam olması gerektiği gibi bence. sıkışan neresi anlamadım dogrusu. |
|
Tarih: 23 Temmuz 2006, 14:35 - İp: 85.***.**5.132 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
gucsav
üye
(Profesyonel Fotoğrafçı)
Ankara
|
fotografın merdivenden inen kişinin tam kolundan kesilmesi kadraj sıkışıklığına en güzel örnektir.o taraftan biraz boşluk fotografı rahatlatırdı.bunun için dik kadraj ile daha geniş açı kullanmak gerekirdi. aynı objektif ile diğer taraftan pay almaya kalksanız bu seferde direk diğer tarafı sıkıştırırdı. bu durumdada bulunduğunuz konumu değiştirmek gerekirdi.sıkışık kadraj derken merdivenden inen kişinin çok fazla kenara gelmesini kastetmiştim daha ilk bakışta dikkati çekiyor sonra gelen yorumları okuyunca hiçte haksız olmadığımı herkesin aynı durumu ifade etmesinden anladım. |
|
Tarih: 23 Temmuz 2006, 14:54 - İp: 212.***.**6.82 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
sado34
üye
(Profesyonel Fotoğrafçı)
İstanbul
|
eleştirin için teşekkür ederim. Bilgilerim dahilinde fotografik kompozisyon değerleriyle bakıldığında kadrajın dogrulugunu savunuyorum hala.
ana konumuz ve merkez merdivenden inen adam değil, kaldı ki kolunun bittigi yerden kesilmesi bir hata değil, milimetrik bir kadrajın sonucudur. eğer yarısından kesilmiş olsaydıl söylediklerinde tamamn haklı olacaktın
Fotografik kompozisyon hakkında yazıllmış birçok kitap var piyasada
öneririm. biraz okursan daha bilinçli eleştirilerde bulunabileceksin
|
|
Tarih: 23 Temmuz 2006, 15:07 - İp: 85.***.**5.132 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
gucsav
üye
(Profesyonel Fotoğrafçı)
Ankara
|
sadık bey bilinçsizce eleştirilerde bulunduğumuda nereden çıkardınız avatarımın altında amatör yazıyor olmasımı sizi bu düşünceye sevk etti.merak etmeyin o bahsettiğiniz kitapları yazacak kadar donanıma sahibim pek çok fotograf dergisinde yayımlanmış fotografım. çok usta fotografçılardan ders almışlığım mevcut.portfolyom da ki fotograflarda sizi yanıltmasın derim net ortamında sadece bu fotografları paylaşmayı uygun buldum. aylar önce az yorum aldım diye neti karıştırıp yine bir fotografınıza olumsuz eleştiri yapan bir üyeyi haşlayıp şimdi olumsuz elştiri yapınca bilinçsiz yorum yapmayın diye sözler sarfetmeniz son derece yersiz hep alkışlanmak istemeniz ne kadarda amatör ruha sahip olduğunuzu gösteriyor.iyi fotograflarınızı zaten alkışlıyoruz o kolun yarım bırakılması zaten tamamen hatalı kadraj olurdu oysa burada sıkışık dedim üzgünüm ama kral çıplak... |
|
Tarih: 23 Temmuz 2006, 18:33 - İp: 81.***.**4.249 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 | 2 | 3 | 4 |
|
|
Ayın Konusu
P (Program) Modu: Bu modda, perde hızı ve diyafram seçimi makineye bırakılır. Amaç, perde hızı ve diyafram değerlerine çok fazla kafa yormadan çekim yapmaktır. Genellikle, ışığın yeterli olduğu durumlarda ve/veya sözü edilen ayarları değiştirmeye zaman bulunamadığı durumlar...
