| Panoramik Floransa yorumları |
|
banvit82 
üye
(Amatör)
Aydın 
|
Fotoğrafı açamadım.Ama böyle bile çok renkli ve güzel.Çok başarılı bir çalışma.Ellerine sağlık.Tanıdık yerler olunca bir sahiplenme duygusu gelişiyor nedense.Unutmamışım. |
|
Tarih: 5 Ocak 2006, 23:01 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
gok2006 
üye
(Amatör)
İzmir  |
Çok emek verilerek yapılan bir çalışma olduğu belli. Bu tür panoromik çalışmaları işim gereği çok sık yaptığım için bu tekniğin zorluklarını iyi bilirim. Portfolyonuzdaki diğer fotograflarda çok hoşuma gitti. Emeğinizi paylaştığınız için teşekkürler. Bol ışıklı günler. |
|
Tarih: 6 Ocak 2006, 09:01 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
bitpire 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Güzel yorumunuz için teşekkürler Alev hanım. Anıları canlı tutmakta yarar var. 
pb ve gok2006 çok teşekkürler. Aslında daha iyi olabilirdi. Dikkat ederseniz 3 ve 4. fotoğrafların birleşiminde hata var. Bunun nedeni de çekimleri şu uyduruk cep tripodları var ya onda yaptım. Tabii çekimler arasında makinenin yönünü değiştirmek için gevşetmek zorundasınız. Gevşettiğinizde makine boşta kalıyor ve yana düşebiliyor. Dolayısıyla aynı düzlemde tutamamışım makineyi, açısı şaşmış. Fotoğrafların altını birleştirsem üstü tutmuyor, üstünü birleştirsem altı tutmuyor. Bunu da itiraf etmiş olayım.  Tekrar teşekkürler. Saygılar; |
|
Tarih: 6 Ocak 2006, 15:07 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
omerk 
üye
(Profesyonel Fotoğrafçı)
İstanbul |
panaromik çekim gerçekten zorluyor insanı hele birde iyi bir tripod yoksa. Firenze herhaliyle güzel uzun bir müddet bende burada kalmıştım, eski günlerim geldi aklıma. .Teşekkürler |
|
Tarih: 1 Şubat 2006, 09:50 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
pazarbey 
Avukat
(Amatör)
Kütahya
|
Çok ince olmuş. HEmde uzun. Bu yüzden fotoğrafınız tam olarak kendisini göstermiyor. Avatar güzel ama. |
|
Tarih: 3 Şubat 2006, 14:57 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
bitpire
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Üstad 5 fotoğrafı yanyana koyunca koyunca haliyle ince ve uzun oluyor.
Ömer bey teşekkürler. Anılarınızı depreştirdiğime sevindim. |
|
Tarih: 3 Şubat 2006, 15:09 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
pazarbey
Avukat
(Amatör)
Kütahya
|
HEm uzun hemde kalın olmuyormu bu panaromik fotorğlar. Yapsınlar kardeşim.Allah Allah.... |
|
Tarih: 3 Şubat 2006, 15:14 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
bitpire
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Yapılır aslında. 2.katı çıkmak lazım. İyi fikir hakikaten. Dur ben deneyeyim bunu. Çok zor olur ama olursa da iyi olur. |
|
Tarih: 3 Şubat 2006, 15:25 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
bird123 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
inanılmaz hos bir resim olmus defalarca girip tekrar tekrar bakılacak bir resim..bence bunun gibi bir kactane daha cekmelisiniz cunku gercekten cok sık...ii calısmalar! |
|
Tarih: 4 Şubat 2006, 12:37 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
okankaya 
üye
(Amatör)
İstanbul |
Ender selam...Güzel olmuş gayet Dediğin gibi birleştirmelerde birazcık sorun var gibi gorunuyor ama buyukce baskılar almadıkça sanırm farkedilmez...Panaoromik fotoğraflara devam etmeni isterim..Zaten sitede çok fazla çeken yok...Selamla... |
|
Tarih: 8 Şubat 2006, 10:26 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 | 2 |
|
|
Ayın Konusu
Otomatik netlemeli makinelerde, tekrar kadrajlamak neden kötü bir yöntemdir? Otomatik netleme becerisine sahip bir çok makinede, tek netleme noktası yerine, birden çok netleme noktası bulunur. Genellikle; gerek diğerlerinden daha geniş yapısı ve gerekse başkaca ...
