| » Fotoğraf Galerisi |
Ayın Konusu |
Bitkiler |
Dijital Çalışmalar |
Hayvanlar |
İnsan |
Macro |
Manzara |
Netfotograf Özel |
Sanatsal - Teknik |
Siyah Beyaz |
Su Altı |
Şehir - Mimari |
Yaşam |
Yetişkin |
Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Fotografçı Bencilliği
| Çektiği fotografın içindeki insanı, mekanı, doğayı bir obje olarak görmekten öteye gidemeyen, çektiği yeri bir başkasının çekmesini istemediği için yer bilgisi vermeyenlerin son zamanlarda daha da artması gerçekten üzücü. Bu bencil davranışı en başta çektiği konuya, modele v... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
bayar28,
(1)
|
| Ziyaretçi: 1233 |
| |
| Toplam Üye: 283028 | | Dün: 2 | | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Daha Kirmizi
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
tr_535 
Portfolyo için tıklayın
|
Daha Kirmizi |
| Makina : |
Canon S2 |
| Objektif / Filtre : |
|
| Kategoriler : |
Sonbahar
|
| Eklenme Tarihi : |
12 Ocak 2006 |
| Görüntülenme : |
1078 |
| Açıklama : |
Soz verdigim daha kirmizi yapraklar. Sanki mavi gokyuzunu yakmak icin yukseliyorlar. iyi seyirler. |
| İp : |
yok |
| |
|
|
|
|
| Daha Kirmizi yorumları |
|
pazarbey 
Avukat (Amatör) Kütahya 
|
Hakikaten öyle .Çok güzel.Geniş açıdan bakmak isteriz. |
|
Tarih: 12 Ocak 2006, 15:39 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
adem yener 
üye (Amatör) İstanbul 
|
slmlar renkler gerçektende öyle ellerinize sağlık tebrikler devamını bekleriz(bu arada benim bir sorum olucaktı renk hususunda s2 s1'e göre dahamı üstündür)...? |
|
Tarih: 12 Ocak 2006, 16:18 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
omerk 
üye (Profesyonel Fotoğrafçı) İstanbul 
|
kırmızı ton güzel bir hava vermiş gökyüzü maviliği ile ama kadraj hatalı, sağ taraf kesik sol tara boş. Eşit boşluk oluşturmalı her iki tarafdaki güzelliği daha belirgin olsun. |
|
Tarih: 12 Ocak 2006, 23:36 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
tr_535 
üye (Amatör) Yurtdışı 
|
Tum yorumlar icin pek cok tesekkurler. Renk hususunda; s1 ile hic fotograf cekmedim ama teorik acidan fikrim; S2 nin S1'e ciddi anlamda bir ustunlugunun oldugunu sanmiyorum veya dusunmuyorum. Su an hatirladigim kadariyla S1 ve s2 nin cok genel anlamdaki farklari: S1 3.2 megapiksel s2 5.0; S1 10x optical zoom yapiyor S2 ise 12x ve son olarakta s2 nin mercek sistemi biraz daha buyuk veya iyi.
omerk'e ayrica yaptigi guzel "yapici" elestirisinden dolayi cok tesekkur etmek istiyorum. Evet gercekten de yapraklarin rengini yakalama telasesine dusunce kadraji onemsemedim ve boylece renklerin guzel oldugu ama biraz acemilik kokan bir fotograf ortaya cikti.
 |
|
Tarih: 13 Ocak 2006, 06:59 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
cappadociaman 
üye (Doğa Fotoğrafçısı) Artvin 
|
Üstad, resim gerçekten çok güzel.Özellikle renklerin canlılığı müthiş bir şey. Bu ağacın tamamını çektiğin bir kare olsaydı daha süper olurdu diye düşünüyorum.yeni çalışmalarında başarılar diliyorum.  |
|
Tarih: 13 Ocak 2006, 11:48 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
muhsin 
üye (Meraklı) Kocaeli 
|
inanılmaz renkler!.. o ağacı görmek isterdim!.. |
|
Tarih: 13 Ocak 2006, 11:51 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
adem yener 
üye (Amatör) İstanbul 
|
tr_535
bilgi için tşkler. |
|
Tarih: 13 Ocak 2006, 16:30 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
snylmz 
üye (Meraklı) İstanbul 
|
MERHABA BELKİ GÖRÜŞLERİM ÇOK ÖNEMLİ OLMAYABİLİR,AMA YİNE DE SİZİNLE PAYLAŞMAK İSTEDİM. FOTOĞRAF ÇEKMENİN BİR GÖRÜŞ AÇISI OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM SABİTLEMEK O ANI, GÜZELLİĞİ.. MUHTEŞEM RENKLER ,İNANILMASI GÜÇ GÜZELLİK. AĞACIN TAMAMINI GÖRMEK SANIRIM DAHA DA GÜZEL OLURDU... TEŞEKKÜRLER.. |
|
Tarih: 13 Ocak 2006, 16:46 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
|

*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|