| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Çekim Modları (p, S, A, M)
|  P (Program) Modu: Bu modda, perde hızı ve diyafram seçimi makineye bırakılır. Amaç, perde hızı ve diyafram değerlerine çok fazla kafa yormadan çekim yapmaktır. Genellikle, ışığın yeterli olduğu durumlarda ve/veya sözü edilen ayarları değiştirmeye zaman bulunamadığı durumlar... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
azacemi,
(1)
|
| Ziyaretçi: 1604 |
| |
| Toplam Üye: 282367 | | Dün: 2 | | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Güneşin Düştüğü Yer
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
|
|
| Güneşin Düştüğü Yer yorumları |
|
ercan43 
üye
(Amatör)
İstanbul 
|
İlginç bir görüntü, ilginç bir manzara?!...
Peki o görüntünün ne olduğu konusunda bir fikriniz varmı*
Ufo olmasın?
 |
|
Tarih: 16 Temmuz 2009, 21:06 - İp: 217.***.**5.236 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
avanti 
üye
(Amatör)
İstanbul  |
Lens flare denilen objektif hatalarından biri o ışık. Fakat düşünce güzel.  |
|
Tarih: 26 Eylül 2013, 15:21 - İp: 78.***.**6.36 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
avanti
üye
(Amatör)
İstanbul |
Güneş orada değil kadrajın sağ üstünde ve dışında. Gökyüzündeki aydınlanma bölgesinden bunu çok kolaylıkla analaya bilirsiniz. Üstelik sizin çektiğinizi söylediğiniz yerde güneş olsa dağların ön bölgesini bu şekiklde aydınlatacak bir fotoğraf alamazsınız. hel o çeken makineyle sadece karanlık bir ön yüz ve dağların silueti fotoğraflanabilir. Son olarak ta lens flare'in olduğu yerde herhangi bir delik olsa bile arkasındaki dağ silsilesinin eğimine bakarsanız orada eğer biri laserle tümdağları eritip bir delik açmayı becerebilirse ancak üç sıra dağ sırasının arkasından siz iddianızı savunabilirsiniz ki bu da bu fotoğraftaki güneşin yeri için geçerli değil.Ön bölgedeki sol altta üzerinde sizin de bulunduğunuz tepenin aydınlanması o küçücük deliklten gelecek ışıkla olmaz..Çektiğiniz oluşum ya bir ayna veya cam yansıması veya lens flaredir. |
|
Tarih: 1 Ekim 2013, 16:09 - İp: 78.***.**0.237 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
avanti
üye
(Amatör)
İstanbul |
Sizin yüzünüzden ekran kalibrasyonumu bile değiştirip inceledim ve sonunda o parlaklığın ne olduğunu buldum. Bir araçta seyahat ediyorsunuz ve cam arkasından çekiyorsunuz fotoğrafı geçerken. O sırada güneş fotoğraf makinenizin objektifine vuruyor ve önünde oturduğunuz camda aslında fotoğraf makinenizin objektifinin kenarındaki güneş yansıması çektiğiniz fotoğrafta çıkıyor. Ortada ne olağanüstü bir durum var ne ufo, ne açıklık, ne yanan bir şey ne de dışarıdan bir yansıma. Sadece bulunduğunuz aracın camına içten vuran görüntünüz.Yine de ekipmandaki vivitar series1 100-500 f:5,6 macro yazan ifadeyi değiştirin. Çünkü DSLR objektifleriyle ilgili araştırma yaparken sizin bu tag eklemeniz arama motorundan sürükledi beni buraya ve aldatıcı oldu açıkçası..Eğer objektif doğru diye israr ediyorsanız o zaman lütfen ekipmanınızdaki dslr makinenin marka ve modelini de yazın ki bilelim. Fotoğrafı çektiğiniz gerçek makineniz olan HP Photosmart E337 in objektifinde ise HP Precision FF Lens f4.5-6.0mm yazar yani vivitar 100-500 kullanmıyorsunuz..Güzel ve başarılı çekimler dilerim. |
|
Tarih: 7 Ekim 2013, 15:14 - İp: 78.***.**1.124 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
