| Sümela Manastırı(iç Mekan) yorumları |
|
tunay-43 
üye
(Amatör)
Bursa 
|
Onlar insanlar için inşa etmişler, sizde aynı amaçla görüntülemişsiniz.
Emeklerinize sağlık... |
|
Tarih: 2 Eylül 2009, 11:43 - İp: 78.***.**6.235 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
t_yaman 
üye
(Amatör)
İzmir  |
Merhaba Halil Bey;
Sümela Manastırını çekmişsiniz ne güzel. Bu Sümela güzel yer de footğraflaması çok zor bir mekan, pek fazla kadraj şansı vermiyor değil mi? Siz bence güzel bir açı yakalamışsınız. Tebrikler, selamlar. |
|
Tarih: 2 Eylül 2009, 13:47 - İp: 78.***.**3.147 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
fkocaeli 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Çok güzel kadrajı ve değişik görünümüyle başarılı bir çekim olmuş,yalnız ufuk çizgisinde çok az sola yatık gibi geldi bana,emeklerinize sağlık tebrik ediyorum. |
|
Tarih: 2 Eylül 2009, 13:49 - İp: 88.***.**4.122 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
kenant 
Objektif
(Amatör)
İstanbul
|
ömrü hayatım yeterse gitmek istediğim yerlerden..
fotografa gelince kompozisyon güzel ancak kadraj eğri olmuş aslında bu eğriliği pc de giderebilirsiniz. biraz da parlamalar var bunuda eksi pozlama ile telafi edebilirdiniz ve biraz da kontrast ekleyebilirsiniz ...
böylece bundan sonraki ve bazı kareler olduğundan daha iyi görünebilir..
tebrikler...selamalar başarılar.. |
|
Tarih: 2 Eylül 2009, 15:45 - İp: 85.***.**3.80 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
hobyarli 
üye
(Doğa Fotoğrafçısı)
Manisa
|
Muhteşem bir yapı harika bir kadraj fakat
diğer değerli arkadaşların değindiği eleştirilere
katılıyorum. (Eğrilik ve parlama konusunda) ama
bu yapının konumu itibariylede fazlada yapılacak
birşey yok sanırım. Yakın plan çekimi diğer klasik
Sümela fotoğraflarından farklı kılmış bu kareyi.
Emeklerine sağlık tebrik ederim Halil Hemşehrim. |
|
Tarih: 2 Eylül 2009, 16:46 - İp: 212.***.**2.102 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
oneol 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
emeğinize sağlık
netlik ve kadraj(sizde belitmişsiniz) sorunu ile öndeki parlayan objolmasaymış sanki daha güzel olabilirimiş gib geldi bana
güzel bir kesit seyri güzel
saygılar
#02.09.2009 16:52:35 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 2 Eylül 2009, 16:52 - İp: 85.***.**2.250 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
seyit.47 
üye
(Amatör)
Mardin |
Selam
Halil bey
Güzel çekim olmuş harika yapı
Bende gitim. Sümela'ya o zaman makinam, Dijital değildi.
Elinize sağlık
MARDİN'den sevgiler  |
|
Tarih: 2 Eylül 2009, 17:40 - İp: 81.***.**9.138 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
alibali 
Üye
(Meraklı)
Osmaniye
|
Ben birşey demiyorum...  
Kutlarım abicim...
Saygılarımı sunarım...
Selamlar... |
|
Tarih: 2 Eylül 2009, 19:35 - İp: 88.***.**5.88 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
paperman 
üye
(Amatör)
Yurtdışı |
İçinde ilk insan olan fotoğrafımız mı ?? ( o da mecburiyetten sanırım )
Malum ben eleştirmesem olmaz
Evvelce değinilmiş parlak duvar konusunda ... Başta denemek için kadraja dahil etmeye OK ama sonra patladığını LCD ekranda görünce israra gerek yok bence . ( O sebeple " Highlights" özelliği devamlı açık olmalı derim ). Biraz zoom ile kurtulmak mümkün - diğer şartlar müsaade etmediyse ...
Bu fotograf için değil de genel olarak f10 - 1/15 sn yerine , titreme riski/azaltma açısından daha yüksek bir hız seçilmeli kanısındayım . Yakın plan duvar / alan derinliği diyeceksiniz ama diyaframda 1 stop alan derinliğinde çok bir şey farketmezken , hızdaki 1 stop (2 kat ) değişiklik bir fotografı kurtarabilir veya öldürebilir .
Kolay gelsin |
|
Tarih: 2 Eylül 2009, 19:56 - İp: 96.***.**9.175 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
Ayın Konusu
Gece (düşük ışık) çekimi Hemen her fotoğraf makinesi sahibi, bir ya da birkaç kez gece çekimi yapmayı denemiştir. Bu denemelerin büyük bir çoğunluğu ise başarısızlık ile sonuçlanmıştır. Halbuki gece çekimlerinde dikkat edilecek bir iki ufak ayrıntı ile sonuçlar düzelebilirdi. Bunun sebe...
