| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Titreşim Önleme Mi Yüksek Iso Mu?
|  Yüksek ISO(nv) her şartda, titreşim önleme sisteminin yerini alamayabilir. Bilindiği gibi, titreşim önleme sisteminin, konudaki hareketi dondurmaya bir etkisi yoktur, amacı da zaten bu değildir. Amaç, makinenin titretilmesi nedeniyle oluşabilecek bulanıklığı önlemektir. ISO... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
sezgin72,
(1)
|
| Ziyaretçi: 1119 |
| |
| Toplam Üye: 282767 | | Dün: 1 | | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Bayraklıdan Karşıyakaya 2
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
caglareral 
Portfolyo
için
tıklayın
|
Bayraklıdan Karşıyakaya 2 |
| Makina : |
Canon A610 |
| Objektif / Filtre : |
|
| Kategoriler : |
Gün Doğumu & Batımı
|
| Eklenme Tarihi : |
5 Şubat 2006 |
| Görüntülenme : |
1824 |
| Açıklama : |
....... |
| İp : |
yok |
| |
|
|
|
|
| Bayraklıdan Karşıyakaya 2 yorumları |
|
panaromic 
üye
(Amatör)
Balikesir  
|
Gerçekten güzel bir kare olmuş. Sanırım 1x dijital zoom yapmıssınız.. Optikte kalsaydı daha hos olucaktı.. Belki o zaman yeni 1 ayarlama yapmanız gerekicekti ama olsun değerdi.. İyi çalışmalar.. [>:D |
|
Tarih: 7 Şubat 2006, 00:32 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
hahkask 
üye
(Meraklı)
Ankara |
TEBRİKLER İNSANI ÇOK RAHATLATIYOR
|
|
Tarih: 7 Şubat 2006, 00:33 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
caglareral
üye
(Amatör)
İzmir
|
Değerli yorumlarınız için teşekkür ederim.. |
|
Tarih: 7 Şubat 2006, 21:22 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
parody
üye
(Doğa Fotoğrafçısı)
Antalya
|
Çok güzel olmuş çağlareral tebrik ederim  |
|
Tarih: 8 Şubat 2006, 01:40 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
vikinger 
üye
(Amatör)
İstanbul |
bravo  |
|
Tarih: 8 Şubat 2006, 01:55 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
hsinan 
üye
(Meraklı)
Yurtdışı
|
|
|
Tarih: 18 Şubat 2006, 17:06 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
caglareral
üye
(Amatör)
İzmir
|
Armağan Ve Sinan kardeşim, değerli yorumlarınız için teşekkür ederim.. |
|
Tarih: 19 Şubat 2006, 00:23 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
ricoz 
üye
(Amatör)
İzmir
|
Evet bu diğerine göre çok daha iyi renk dağılımı harika güneş ışınları daha cansız olduğu için dikkat dağıcı bir unsur yok, sanıyorum sağdaki dalları özellikle kadraja dahil ettiniz, iyi bir düşünce, tebrik ederim.
Saygılarımla.. |
|
Tarih: 15 Mart 2006, 12:46 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
caglareral
üye
(Amatör)
İzmir
|
Değerli yorumun için teşekkür ederim rıfat.. |
|
Tarih: 15 Mart 2006, 16:40 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 | 2 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
