| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Tekrar Kadrajlamak Neden Kötü ?
|  Otomatik netlemeli makinelerde, tekrar kadrajlamak neden kötü bir yöntemdir? Otomatik netleme becerisine sahip bir çok makinede, tek netleme noktası yerine, birden çok netleme noktası bulunur. Genellikle; gerek diğerlerinden daha geniş yapısı ve gerekse başkaca ... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
bayar28,
(1)
|
| Ziyaretçi: 1060 |
| |
| Toplam Üye: 283035 | | Dün: 0 | | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Sarıkız
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
|
|
| Sarıkız yorumları |
|
senn_b 
üye
(Amatör)
Yurtdışı 
|
Ya makina hatalı bildirilmiş ya da Carl Zeiss‘ı bu makinaya nasıl uyarladığınız sorusu doğal olarak oratya çıkıyor. Zira bildiğim kadarıyla Panasonic Lumix DMC-FZ30 bir “bridge”, yani sabit objektifli makina.
Fotoğrafa gelince, ışıklandırılması aşırı kaçmış. Samimî olarak belirtmem gerekirse, Carl Zeiss’ la çekildiği izlenimini de vermiyor bana. Yanılıyorsam bağışlayın.
Saygılar, selâmlar.
#03.08.2010 21:23:54 tarihinde düzenlendi.
#03.08.2010 21:24:48 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 3 Ağustos 2010, 19:30 - İp: 91.***.**4.200 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
