| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Tekrar Kadrajlamak Neden Kötü ?
|  Otomatik netlemeli makinelerde, tekrar kadrajlamak neden kötü bir yöntemdir? Otomatik netleme becerisine sahip bir çok makinede, tek netleme noktası yerine, birden çok netleme noktası bulunur. Genellikle; gerek diğerlerinden daha geniş yapısı ve gerekse başkaca ... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
avibehar,
(1)
|
| Ziyaretçi: 1679 |
| |
| Toplam Üye: 283040 | | Dün: 2 | | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Çocuklar
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
|
|
| Çocuklar yorumları |
|
senn_b 
üye
(Amatör)
Yurtdışı 
|
Merhaba Mustafa bey,
Ya makina hatalı bildirilmiş ya da Carl Zeiss‘ı bu makinaya nasıl uyarladığınız sorusu doğal olarak oratya çıkıyor. Zira bildiğim kadarıyla Panasonic Lumix DMC-FZ20 bir “bridge”, yani sabit objektifli makina. Objektifi ise Leica, Carl Zeiss değil.
Fotoğrafa gelince, net ve doğal bir görüntüeme olmuş. Kadraj etkili. Çok iyi yakalamışsınız. Tebrikler. Ama mâlesef arkası gelmemiş Elinizdeki makina okadar da demode değil. Haydi !.. mercek başına. Yeni çekimlerinizi gözlemleyebilmek dileğiyle.
Güzel İzmir’e selâmlar. |
|
Tarih: 3 Ağustos 2010, 19:47 - İp: 91.***.**4.200 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
