hamit54

Portfolyo
için
tıklayın

Tepeli Pelikan

Ne zamandı hatırlamıyorum,
bir fotograf sitesinde 70-300 ile çekilmiş bir fotografa
o lens varken Canon 400mm f:5.6 L usm almanın saflık olduğu anlamına
gelen ifadeler kullanılarak yorumlar yazılmıştı.

Şöyle bir düşünüyorum da, gerçekten bir yılı bile
bulmayan bir süre içinde bu gerçeği (?) birileri
görebilecek zekaya sahipken ben ve ben gibi
bu lensi kullanan binlerce, belki milyonlarca
fotograf meraklısı amatör ve profesyonel
bu gerçeği nasıl da göremeyecek kadar
safmışız.

Bir de neredeyse 500mm alacaktım, dünyanın sıkıntısına
girerek.

Şimdi bir 70-300 alıp en az 400mm 5.6 seviyesinde,
hatta ondan daha iyi fotograflar çekmek düşüncesi
kafamın içinde parıldıyor.
Üstelik de cebime para girecek eskiden olduğunun
aksine.

Konu lens olduğuna göre, bu noktanın dışına çıkmayayım.
Mesaj yazıp sordum;
bu lensi kullandınız mı?
hayır... demişti
demek fotografa bakıp anlaşılabiliyordu lensin kalitesi.
Fotografçının bir şey yapmasına gerek olmazdı lens
işini biliyorsa.

Kim ve nasıl, eline alıp kullanmadığı bir lens için böyle,
ne kadar başarılı olduğu tartışılabilecek bir fotograf
devamında, yanyana bile konmayan iki lensi eşdeğer
kabul edebilir?

Arkadaşlar bir yerlerde benzer eleştiriler görürseniz
aklınızda olsun, dünyanın hiç bir yerinde daha iyi bir lens
daha ucuza yok.
Eğer iyi lense rağmen fotograflar sorunlu ise,
alt sınıf bir lensle karşılaştırmadan önce,
fotografçının etkisini göz önüne almalısınız.

Çok uzattım, forum gibi olduğu için özür dilerim değerli NF üyeleri.

Selam ve sevgilerimle...