| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Gece Fotoğraf Çekimi
|  Gece (düşük ışık) çekimi Hemen her fotoğraf makinesi sahibi, bir ya da birkaç kez gece çekimi yapmayı denemiştir. Bu denemelerin büyük bir çoğunluğu ise başarısızlık ile sonuçlanmıştır. Halbuki gece çekimlerinde dikkat edilecek bir iki ufak ayrıntı ile sonuçlar düzelebilirdi. Bunun sebe... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
aslama,
(1)
|
| Ziyaretçi: 5737 |
| |
| Toplam Üye: 282605 | | Dün: 1 | | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Balıkçı
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
|
|
| Balıkçı yorumları |
|
aergan 
üye
(Amatör)
İstanbul 
|
Çok hoş bir kare , emeğinize sağlık. Doğal halini görebilmek hoş olurdu.
Tebrikler. Selamlar... |
|
Tarih: 15 Mart 2010, 17:57 - İp: 88.***.**6.11 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
seka 
üye
(Amatör)
Tekirdağ
|
Merhaba ...
Şimdi bu fotoğraf değil ...
Birkaç fotoğraftan oluşan , ne olduğu belli olmayan bir "çorba" ...
Sizi kırmak değil amacım ...
Ama , "fotoğraf"tan söz ediyordak , doğruları konuşmamız gerekiyor ...
Fotğraftan çok anlamaya gerek yok ...
Fotğrafı paylaşırken öğrenmekse amacımız , böyle bir aldatmaya gerek yok ... |
|
Tarih: 15 Mart 2010, 22:36 - İp: 78.***.**4.86 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
sado34 
üye
(Profesyonel Fotoğrafçı)
İstanbul
|
Ferudun Bey, Selahattin Beyin söylediklerine aynen katılıyorum.
Tarihi bir yeri fotograflıyorsunuz ve neresi olduğunu yazmıyorsunuz.
Üstelik tarihi yerlerde belge niteliği taşıyan bu tip çekimlerde bir değişiklik yapılmaması gerektiği halde ciddi bir fotomontaj yaparak izleyenleri yanıltıyorsunuz.
Hiç olmazsa Kategori seçimine "maniplasyon" yazabilirdiniz ve açıklamalara birden çok fotografla üretildiğini belirtebilirdiniz.
Böylece yorumu size bu şekilde yazmak yerine,
"Çok başarılı bir uygulama tebrik ederim"şeklinde yazardım
Bir başka sitede hemen hemen aynı açıdan çekilmiş ve yine size ait olan farklı bir fotografta yapının solunda gölün içinde bulunan duvar kalıntısı yok.
Hangisi gerçek, hangisi fotomontaj? Fotograflarınızı izleyenlere eksik ve yanıltıcı bilgi vermenizi doğru bulmuyorum.
  [/IMG]
#17.03.2010 21:19:52 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 17 Mart 2010, 13:29 - İp: 85.***.**0.113 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
aergan
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Fotoğrafın orjinal olmadığı belli o nedenle doğal halini görebilmek güzel olurdu demiştim ama bu kadarını da tahmin etmemiştim  . Geçenlerde fotoğraf çekmek ve fotoğraf yapmak deyimlerinin geçişmeleri ile ilgili bir yazı okumuştum. Bu çekilen değil yapılan birşey o belli ama sonuçta görüntü hoş ... ama adı ne? Gerçi çok da sorun değil |
|
Tarih: 17 Mart 2010, 20:53 - İp: 88.***.**3.105 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
