| Vatikan Sarmalı. 2 yorumları |
|
vijdangursener 
üye
(Amatör)
İcel 
|
bu diğerinden çok daha iyi.önceki karede beni rahatsız eden tek şey bayanın olmasıydı. saygılarımla. |
|
Tarih: 17 Temmuz 2010, 21:50 - İp: 88.***.**0.206 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
amentes 
üye
(Meraklı)
İstanbul  |
Fotografin bu hali de cok guzel. Mekanin estetigi model olsun olmasin kendini gosteriyor. Beni etkileyen sey ise isik sartlarina ragmen detaylarin okunabilirligi. Tebriklerimle.. |
|
Tarih: 17 Temmuz 2010, 21:56 - İp: 188.***.**2.232 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
sado34 
üye
(Profesyonel Fotoğrafçı)
İstanbul
|
Bu harika işte Habibi.
merdivenlerin helezonik yapısı 12 mm lensin deformasyonunu çok iyi gizliyor.
Teknik ayarlar , kadraj ve tonlarıyla çok güzel bir fotograf olmuş. Ellerine sağlık |
|
Tarih: 17 Temmuz 2010, 22:17 - İp: 85.***.**1.107 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
aergan 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Modelsiz daha güzel  . Emeğinize sağlık, selamlar... |
|
Tarih: 18 Temmuz 2010, 11:29 - İp: 88.***.**3.141 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
mygaviota 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Mükemmel...tebrikler. |
|
Tarih: 18 Temmuz 2010, 11:33 - İp: 78.***.**4.84 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
marikan
üye
(Amatör)
Bursa
|
Geçen yıl benzer bir kareyi gördüğümde de çok güzel,müthiş diye yorum yapmıştım.Bu yılkinin tek farkı daha aydınlık ve detaylar daha net.
Gözünüze,elinize,emeğinize sağlık. |
|
Tarih: 18 Temmuz 2010, 13:07 - İp: 85.***.**9.28 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
faraway 
üye
(Amatör)
Yurtdışı
|
modelsi daha güzel olmuş bence.çok şık. |
|
Tarih: 18 Temmuz 2010, 13:26 - İp: 62.***.**6.51 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
gaijin 
Objektif
(Meraklı)
İstanbul
|
modelsiz ve sola daha yakın kadrajla daha dengeli daha guzel bir fotograf olmus bana gore. tekrar tebrikler |
|
Tarih: 18 Temmuz 2010, 14:13 - İp: 92.***.**6.228 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
seka 
üye
(Amatör)
Tekirdağ
|
Ben genel görüşe katılmıyorum .
Modelsiz olanı önce yayınlasaydınız ve sorsaydınız bu nedir diye , çok çeşitli cevaplar alırdınız ...
Teknik kalitesi tartışılmaz ama , modelsiz olanı ölçü ve hacim kavramlarını geçersiz kılıyor ...
Kutlarım İsmail Usta .
Selamlar .
Not : Lensin etkisiyle çok küçük görünen bir model var ama , kıyaslamak için ilgi odağı olmaktan uzak .
#18.07.2010 14:21:59 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 18 Temmuz 2010, 14:20 - İp: 85.***.**9.98 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
uzrukiye
üye
(Amatör)
Antalya
|
Ben de naçizane Selahattin ağabey'in görüşüne katılıyorum,modelin frikiği irrite edici olsa da kadraj daha dolu ve etkileyici görünüyordu...Ayrıca Vatikan merdivenlerinde o model ve sizin fotoğraf çekme çabanız kareye görünmese de gülümsemeyle bakmayı sağlıyordu,kısacası ilk kare sıcaktı.Işık ve derinlik harika zaten,tebrikler usta,selamlar.. |
|
Tarih: 18 Temmuz 2010, 14:57 - İp: 78.***.**1.209 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 | 2 | 3 |
|
|
Ayın Konusu
Gece (düşük ışık) çekimi Hemen her fotoğraf makinesi sahibi, bir ya da birkaç kez gece çekimi yapmayı denemiştir. Bu denemelerin büyük bir çoğunluğu ise başarısızlık ile sonuçlanmıştır. Halbuki gece çekimlerinde dikkat edilecek bir iki ufak ayrıntı ile sonuçlar düzelebilirdi. Bunun sebe...
