| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Titreşim Önleme Sistemi Yararlı Mı?
|  Aşağıda görülen her iki fotoğraf da, aynı ortamada ve aynı değerler ile çekilmiştir. (Yetersiz ışık şartları, Perde Hızı: 1/8, Diyafram: 2.8, ISO 50) Makinenin, yetersiz ışık şartları nedeniyle ISO yu yükseltememesi ve her iki fotoğrafta da aynı perde hızı ve diyafram değerl... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
tatli,
(1)
|
| Ziyaretçi: 1554 |
| |
| Toplam Üye: 282358 | | Dün: 2 | | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Poet
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
|
|
| Poet yorumları |
|
the_wall 
üye
(Firma)
Ankara  
|
bu fotografı özge71 in kaçırmış olduğuna şaşırdım...
şair...
şiir..
sn. arkadaşım alternatif fotografçılık ve kurgusal komposizyonlara alışık olunmadığı aşikar. ancak bizdeki sıkıntı " kardeşim hiç mi merak etmez insan " üşengeçliğinden de ilerideğil; maaalesef...
anlatım ve tonlardaki soft geçiş aklınızdaki kelimeyi "öylesine bir çekeyimden " daha fazla dikkat ettiğinizi en azından bana gösterdi.
ben anlatımı ve tonları sevdim...
ancak gelin bir naçizane tavsiye de benden size?
eğer bu tarzdakikomposiyonları seviyor iseniz; batini dinler ve ökültizm tarihi adlı kitap yada bu isimi içeren ve sembollerin ön plada olduğu kitaplara bir göz atmanız. çok para evet sizde benim gibi bir tane satın alın sonrasını kabalcıda klima altında okuyun gitsin.  ( şimdi bu adam masonik sembollerden bahsediyor diyen seralık ..lara da alfırmayın, işim olmaz...
tebrik ederim...
saygılar...
evet çok uzattım |
|
Tarih: 10 Ağustos 2010, 21:25 - İp: 212.***.**9.16 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
ozge71 
üye
(Amatör)
Ankara
|
Hayır Ahmet kaçırmadım, Ayşegül hanım a neler yazacağımı düşünüyordum ki benden önce davrandın.
Ayşegül hanım, öncelikle emeğinizi tebrik ederim. Ahmetin yazdığı konularla daha önce ilgilenmemiş biri olarak alternatif bir gözle yorum yazayım.
Gerçi fotoğrafta göstergelerle düşünmeye ve bunu öğrenmeye çok değer veririm ve iyi çekmekten önce ve öte çektiklerimin içinde fikirler olsun diye okur, araştırır ve denerim. Sizin fotoğrafınızı da neymiş diye açınca, sevgili Ahmet'in yorumunu görüp okudum ve bir de bu gözle baktım. Ancak lütfen kusuruma bakmayın ama ne anlatmak istediğinizi tam olarak anlayamadım.
Ben de bu konuda çok iyi sayılmam, belki de bu tür bir öğüt vermek de bana düşmez-düşmemeli ama fotoğraflarımızda bizim gördüklerimizi başkalarının da aynı şekilde görmediğini unutmamalıyız. Eğer bizim gördüklerimizi izleyici de görsün, tahmin etsin istiyorsak göstergelerimiz daha açık anlaşılır olmalıdır. Ve elbette bir fotoğraftan herkesin aynı sebeple keyif almasını da bekleyemeyiz, izleyenler bizim düşündüklerimizi algılayamasalar da çektiklerimizden izleme keyfi alabilirler; tabi fotoğraf konusunda öğrendiklerimizi kullanırsak. Sonuçta elimizden geldiğince, teknik imkanımızın elverdiğince iyi çekmeye gayret etmeliyiz. En iyi imkanlara sahip olamayabilirsiniz ama araştırmaya biraz vakit, biraz fotoğraf eğitimi, bolca deneme ve elinizdeki makineyi iyi tanıma ile neler çıkar şaşarsınız. Fotoğraf çekmeyi sevdiğiniz belli, belki temel eğitim almaya madden imkanınız yoktur, hatta zamanınız da kısıtlı olabilir. Yine de girdiğiniz bir kitabevinde bu konuda bir iki kitap karıştırıp fırsat bulunca elinizdeki kodakla olabildiğinde denemek mümkün. İstanbul gibi sanat takibi açısından zengin bir şehirde bir iki sergi, söyleşi bile takip etseniz çektiklerinizde büyük değişiklik olduğunu görebilirsiniz.
Fotoğrafa gelince, baştan zoru seçmişsiniz. Ben de sıklıkla siyah beyaz düzenleme yapıyorum. Bazısı beğenilip kimisi çok eleştiriliyor. Ancak iki senede deneye yanıla şunu anladım ki, SB düzenleme asla bir fotoğrafı kurtarmaz. Eğer amaç iyi olmadı toparlayayım ise bilin ki SB fotoğrafta tonlar olmamışsa, kontrast sorunu varsa vs.. kabak gibi ortaya çıkar. Renk ise iyi kullanılırsa kompakt makineler için avantajdır. Alan derinliği yaratamayan, keskinlik sıkıntılı bir makine grubu kompaktlar. Ancak bir özellikleri var ki herhangi bir fotoğraf düzenleme programı kullanmadan da canlı renkler elde edilebiliyor. O renkleri kullanın, çekmek istediklerinizde renklerin yaratacağı kontrastı anlatımınıza sokun derim.. Görüntüdeki tüy ve sopaya gelince, çok büyük ve çok yakın olmaları daha iyi görünmeleri anlamına gelmez. Eğer nesnelerinizden biraz daha uzaklaşsaydınız ve onları kadrajınızda altın noktaya, hatta bence daha iyisi dadiagonal bir şekilde yerleştirseydiniz çok daha dikkat çekici olurdu. Patlayan ışık flaş kullandığınızı düşündürüyor. Bence zorunlu olmadıkça kullanmayın, mesela imkanınız var da yanınızda bir el feneri ya da minik bir led lamba taşıyabiliyorsanız değişik yönlerden ışık tutarak yapacağınız birkaç denemenin çok ilginç sonuçları olabilir. Benim şahsi fikrim tabi, makinelerin üzerindeki flaşların yarattığı görüntüyü çok yapay olduğundan sevmiyorum.
Emeğinizi tekrar tebrik ederim. Selamlarımla..
ve evet bayağı uzattım huy iştebaşarılar dilerim..
#10.08.2010 23:17:10 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 10 Ağustos 2010, 22:52 - İp: 88.***.**1.163 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
