| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Kötüye Kötü Demeyi Öğrenmek
|  Merhabalar; Fotoğrafçılıkta belli teknik standartlar olduğu su götürmez bir gerçek olsa gerek.Bu anlamda bir fotoğrafın belli standartları yakalamış olması kaliteye ve iyiye doğru giden yolun anahtarıdır demek pek de yanlış olmayacaktır. Buna paralel olarak kötüye kötü demeyi... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
cancemil,
(1)
|
| Ziyaretçi: 1724 |
| |
| Toplam Üye: 282357 | | Dün: 2 | | Bugün: 1 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Doğa’dan-26
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
|
|
| Doğa’dan-26 yorumları |
|
seka 
üye
(Amatör)
Tekirdağ 
|
Adını bilmediğimiz ve bu fotoğraftan da öğenemediğimiz sarı çiçek biraz ortalarda kalmış ...
Ya üst , ya da alt altın noktaya almalıydın diye geçti aklımdan ...
Kutlarım dostum .
Selamlar . |
|
Tarih: 31 Temmuz 2010, 21:28 - İp: 78.***.**1.237 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
paperman 
üye
(Amatör)
Yurtdışı  |
Olmadı Akhisarlı , Ali Bali'ye cevabın eksik kalmış 
Işık azdı da niye f5.6'da kaldın demiş ...Sen de dememişsin ki, benim lensimin 250 mm'de en açık diyaframı f5.6 ! 250mm'de , titretmeden 1/60'ın altına da inemeyeceğine göre seçiminde %100 haklısın - ISO 400 mecburi ...
Abi , tripodum vardı filan deme ama şimdi
Ben beğendim - makroya uygun olmayan yavaş bir objektifle, eldeki kit zoomla çekilenleri, ona göre değerlendirmek lazım . Handikaplı diye güzel bir terim vardır - at yarışlarında,golfte,başka yarışmalarda dezavantajlı olanlar belli bir puan/zaman önden başlar . Benden sana 2 stop ISO handikapı 
Selamlar ...
#31.07.2010 22:00:11 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 31 Temmuz 2010, 21:59 - İp: 96.***.**4.180 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
hobyarli 
üye
(Doğa Fotoğrafçısı)
Manisa
|
Bilimsel Adı
Trifolium dubium SIBTH.
Türkçe Adı
Sarı küçük üçgül
İngilizce Adı
Lesser Trefoil, Suckling clover
Baklagiller (Fabaceae) bir yonca çeşidi yada diğer
adıyla Tırfıl.
Bizim buralarda yani memleketinde nisan mayıs
alarında açıyorlar. |
|
Tarih: 31 Temmuz 2010, 23:28 - İp: 85.***.**7.223 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
damarci 
üye
(Meraklı)
Yurtdışı
|
kadraj ve kompozisyon cok guzel tebrikler Halil bey ve selamlar |
|
Tarih: 31 Temmuz 2010, 23:36 - İp: 82.***.**2.17 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
yemenici17mart 
üye
(Amatör)
Trabzon
|
Adaşıma kucak dolusu sevgiler...
tebrikler |
|
Tarih: 31 Temmuz 2010, 23:57 - İp: 88.***.**0.1 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
isaygi45 
üye
(Amatör)
Manisa |
çok çok hoş.. eline sağlık abi.. |
|
Tarih: 1 Ağustos 2010, 12:30 - İp: 88.***.**2.131 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
milagro 
üye
(Meraklı)
Bursa
|
Kumlu 2626262626262626 güzel 
Elinize emeğinize saglık megapikseline bereket
Renk takdire şayan bide kırmızı olsa.Ne diyim beğendim.
Saygılar...
|
|
Tarih: 1 Ağustos 2010, 12:50 - İp: 85.***.**6.237 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
ozge71 
üye
(Amatör)
Ankara
|
Elinize sağlık Halil bey, tonlar çok güzel olmuş (geleneksel netfoto fotoğraf altı açılışı yapayım )
Tam değerlerinize bakmış yazıyordum ki Sn. Paperman çoktan açıklama yazmış (250 mm ve 5.6 ile iso 400 için) Ancak ben de müsadenizle bir ekleme yapmak isterim, yanılıyorsam düzeltin ama benim bildiğim elden gelebilecek titremeyi önlemek için 1/60 değil, odak mesafemize yakın bir değer seçmek gereği var. Burada bu değer 1/250 yi geçmek anlamına gelir ki (ya da o civarlarda gezinmek) hele de akşam vakti çekmişseniz bu enstantane ile 400 iso bile yetmez. Eh çiçek dediğin de öğlen güneşinde değil sabah ya da akşam difüze ışıkta çekilir. Kumlanmaya gelince, makro objektif de olmadığına göre en uygun alternatif eldeki tele, konudan uzaksınız, ışık az iso biraz artmış, bunlar da faktör olabilir ama asıl bu noise kullandığınız photoscape programında keskinleştirme yapmış olmanızdan da kaynaklanabilir (eğer böyle bir uygulamanız varsa). Tamam doğa fotoğraf çekiyorsunuz, iso düşük olsun ve görüntüde kumlanma olmasın istersiniz ama aslında iso400 de çok yüksek bir değer değil ki. Elbette canon450d kullanıcısı değilim, FZ18imde 400 ölümcüldü ama nikon d90ımda kabul edilebilir hatta canonda noise daha az bile oluşuyor olabilir. Çiçek böcek çektiğimden değil, hatta nikonla acemiliğimi de atmış değilim ama ben de denemek için çekip pc de inceliyorum, bunlar kafamda oluşanlar.
Kadrajınızın üst tarafında iki flu çizgi var, eleştiri değil ilk yorumda konu olmuş diye yazdım, sanırım araya otlar girmiş.O üst kısmı biraz daha az tutabilrmişsiniz, sanırım çiçeğin bakış yönü olarak düşündünüz, bir de 250 mm ile de daha yakınlaşamamış da olabilirsiniz, bilemedim. Ancak biraz daha yana kayıp arka plandaki çiçekle ön plandakinin arasının açılmasını sağlasanız, kadrajı da yatay tutsanız acaba nasıl olurdu? Oluru var mıydı, hatırladığınız kadarıyla.
Elinize sağlık Halil bey, selamlar. |
|
Tarih: 1 Ağustos 2010, 14:46 - İp: 88.***.**5.241 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
ali_ce 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Halil bey öncelikle tebrikler bu güzel kareyi bizlerle paylaştığınız için, Benim henüz bir SLR makinam olmadı, Nikon Coolpix P80 bir Compact makina ile acemiliğimi atmaya çalışıyorum, fotoğraflarımda görmüşseniz daha çok Makro çekimler yapmaya çalışıyorum, sanırım makro çekim için uygun bir makina, bir de SLR makinalarda (ilerde Nikon düşünüyorum) Makro çekim için önereceğiniz lens hakkında bilgilendirmenizi rica edeceğim, Saygılar. |
|
Tarih: 29 Eylül 2010, 08:44 - İp: 212.***.**0.20 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 | 2 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
