| Emek _ Çilingir yorumları |
|
kmles 
üye
(Meraklı)
Eskişehir 
|
Kadraj harika,ışığı çok güzel kulanmışsınız kutlarım.. |
|
Tarih: 8 Ağustos 2010, 02:42 - İp: 88.***.**9.41 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
cacayca 
üye
(Amatör)
Trabzon
|
ters ışık güzel, belki sonradan yapılan müdehale biraz rahatsız edici, sanırım bir nedeni olsa gerek üstteki boşluğun,belki imkanı yoktu ama üstteki boşluk kadrajın alt kısmına verilip rahatlatılabilirmiydi...
tebrikler
selamlar... |
|
Tarih: 8 Ağustos 2010, 03:14 - İp: 188.***.**2.119 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
seka 
üye
(Amatör)
Tekirdağ
|
Modelin gözlüğüne ve çenesine düşen ışık biraz da sağ elmacık kemiğinde olsaydı diyeceğim ...
Arka alanda oynamaya , f 2.8 olduğuna göre gerek olmamalıydı ...
Güzel bir silüet çalışması .
Kutlarım Ayşegül Hanım .
Selamlar . |
|
Tarih: 8 Ağustos 2010, 09:56 - İp: 78.***.**3.199 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
canerc 
üye
(Amatör)
Bursa  |
Güzel bir kompozisyon Ayşe Gül Hanım.
Selamlar. |
|
Tarih: 8 Ağustos 2010, 10:44 - İp: 78.***.**8.183 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
gülümseyin 
üye
(Doğa Fotoğrafçısı)
Düzce
|
ışığı ve kadrajıyla güzel bir kompozisyon olmuş,
emeklerinize sağlık,selamlar... |
|
Tarih: 8 Ağustos 2010, 12:03 - İp: 78.***.**6.129 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
sado34 
üye
(Profesyonel Fotoğrafçı)
İstanbul
|
Makinanın çekim sırasındaki teknik değerleri fotografta kendine has bir doku oluşmasını sağlar. Nois, lensin doğal alan derinliği ve bokeh, o anda kullandığınız iso, perde hızı, f değeriyle bağlantıı olarak bir etki bırakır fotografın dokusunda. Bu dokuyu sonradan müdehalelerle değiştirmek fotografın yapısı bozar, yapay bir etki verir. Özellikle orijinal boyda izlenirken Müdahale edilmemiş alan ile bulanıklaştırılmış alan arasında ciddi bir doku farkı oluşur ve rahatsız edicidir.
Fona yapılan bulanıklaştırma uygulaması güzel olmamış. Zaten 50mm f1.8 ile çekiliyorsa buna gerek yok. Her lensin kendine has bir alan derinliği vardır. Lensin kendi etkisini kullanmanız daha doğal ve keyifli olacaktır eminim.
Önemli olan şey: Lensimiz ile o an kullandığımız teknik değerlerin etkisini fotograf üzerinde estetik bir biçimde sunabilmektir. |
|
Tarih: 8 Ağustos 2010, 13:14 - İp: 85.***.**2.193 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
serkankacmaz 
üye
(Meraklı)
Osmaniye
|
ters ışığı bu denli ustaca kullanmak...
ellerinize sağlık ayşe gül hanım
selamlar
#08.08.2010 13:20:49 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 8 Ağustos 2010, 13:20 - İp: 85.***.**3.48 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
keeazim 
üye
(Profesyonel Fotoğrafçı)
Bursa |
Sadık bey in elestrisi gayet ılımlı olmakla beraber,amatör oldugumuzuda göz ardı etmemelıyız...
Kutlarım,Aysegul hm... |
|
Tarih: 8 Ağustos 2010, 13:44 - İp: 78.***.**5.23 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
savasim 
üye
(Amatör)
Ankara
|
...okudum (da): umm... küçük halinde çok dikkat çekmiyor ancak fotoğrafınızın büyük haline bakıldığında art alan üzerinde "plastik" bi'görsellik var... lensiniz 50mm f/1.8... ama benim bildiğim 50mm böyle bir etki bırakmaz... tam aksine acayip lezzetli bir art alan bırakır fotoğrafın içinde... dijital müdahale ile maalesef o lezzetten mahrum bırakmışsınız biz seyredenleri... orijinaline de baksak bu fotoğrafın çok hoşumuza gider... |
|
Tarih: 8 Ağustos 2010, 22:57 - İp: 95.***.**9.122 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
tufancagdas 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Teknik önerileri hocalar söylemiş.
Sizde gerekli açıklamaları yapmışsınız.
Ben kompozisyonu çok beğendim.
Kutlarım Ayşe Gül Hanım.
Selamlar. |
|
Tarih: 9 Ağustos 2010, 00:19 - İp: 88.***.**1.45 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
Ayın Konusu
Merhabalar… Sitede söz konusu olan bir sıkıntıdan söz etmek ve akabinde siz değerli özellikle bu sıkıntıları dile getiren değerli NF üyelerinden belki yorum belki de açıklama alma amacı ile bu forum başlığını açtım… 1- Fotoğraflara yorum...
