| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Tekrar Kadrajlamak Neden Kötü ?
|  Otomatik netlemeli makinelerde, tekrar kadrajlamak neden kötü bir yöntemdir? Otomatik netleme becerisine sahip bir çok makinede, tek netleme noktası yerine, birden çok netleme noktası bulunur. Genellikle; gerek diğerlerinden daha geniş yapısı ve gerekse başkaca ... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
mustekaslan,
(1)
|
| Ziyaretçi: 1926 |
| |
| Toplam Üye: 282367 | | Dün: 0 | | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Hüüüüp....
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
|
|
| Hüüüüp.... yorumları |
|
panctom 
Objektif
(Amatör)
İzmir  
|
inanamıyorum 
barbaros fotoğraf eklemeye başlamış
e hadi bakalım, devamı gelsin inşallah..
hemen exıfa baktım, düşük iso olduğunu tahmin etmiştim.
fikrimce bu fotoda, iso400 veya 800 iyi olurdu.
enstantane düşüklüğünün etkisi, el titremesi ve hafif netlik kaybı olmuş.
aslında daha çok detay için, f9 filan da iyi olurdu.
tabi ki yüksek iso kaçınılmaz.
a500nasılsa bu konuda iyi sonuçveriyor, yükseltmekten çekinme dostum..
kompozisyon ise hoş olmuş.
ellerine sağlık, sevgiler sana |
|
Tarih: 11 Ekim 2010, 09:50 - İp: 94.***.**2.59 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
