| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Yildizlari Pozlama Teknigi
|  yildizlarin akisini pozlamak sanilandan cok daha kolaydir aslinda. pozlama yapmamiz icin bize gereken malzemeler öncelikle kablolu yada uzaktan kumandali deklansör, genis aci lens, kaliteli bir tripot. cekim yapacagimiz mekan önemli kriterlerden biridir ki, sehri... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
bayar28,
(1)
|
| Ziyaretçi: 1034 |
| |
| Toplam Üye: 283036 | | Dün: 1 | | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Yorumlarınızla Kendimi Geliştirmeme Yardım Edin
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
|
|
| Yorumlarınızla Kendimi Geliştirmeme Yardım Edin yorumları |
|
ayseyazıcı 
üye
(Meraklı)
İzmir 
|
biraz netlik sorununuz olmuş,gülü biraz daha küçük alıp kadrajı sıkıştırmamanız göze hoş gelmesini sağlardı.
orta yaprak uçlarındaki ışık hoş.
diğer çiçek fotoğrafınızdada aynı durumlar var.
kolay gelsin. |
|
Tarih: 13 Ekim 2010, 23:30 - İp: 85.***.**8.30 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
kascioglu 
üye
(Doğa Fotoğrafçısı)
Van
|
exif bilgilerinize baktımda ıso 1600 çok fazla gren oluşmuş buda fotoğrafınızın kalitesini düşürür.
bir diğerde f 22 yapmışsınız doğal olarak ışık fazla geldiği için,buda olmamış.
bana göre
ışığınızı tahmin ederek; ıso 200 1/125 f-8 olabilirdi.
tahmini diyorum.artı eksi deneyin derim.
ustalarım da yorumlar.
selamlar. |
|
Tarih: 13 Ekim 2010, 23:37 - İp: 88.***.**2.161 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
