| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Titreşim Önleme Sistemi Yararlı Mı?
|  Aşağıda görülen her iki fotoğraf da, aynı ortamada ve aynı değerler ile çekilmiştir. (Yetersiz ışık şartları, Perde Hızı: 1/8, Diyafram: 2.8, ISO 50) Makinenin, yetersiz ışık şartları nedeniyle ISO yu yükseltememesi ve her iki fotoğrafta da aynı perde hızı ve diyafram değerl... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
cancemil,
(1)
|
| Ziyaretçi: 2006 |
| |
| Toplam Üye: 282367 | | Dün: 2 | | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Yerli Baroş
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
sansabosa 
Portfolyo
için
tıklayın
|
Yerli Baroş |
| Makina : |
Canon EOS 500D
|
| Objektif / Filtre : |
|
| Kategoriler : |
İnsan Manzaraları
Siyah Beyaz
|
| Eklenme Tarihi : |
9 Kasım 2010 |
| Görüntülenme : |
1650 |
| Açıklama : |
Exif:
Enstantene: 1/80
f:5
İso:100
Diyafram öncelikli çekim.
Yorumlarınıza: Bu tür fotoğraflarda yüksek İso kullanmam mantıklı mıdır? Gren oluşumu bu tür fotoğrafları daha etkileyici kılar mı?
Seyrinize... |
| İp : |
88.***.**5.35 |
| |
|
|
|
|
| Yerli Baroş yorumları |
|
ertugrulkoca 
üye
(Amatör)
Yurtdışı 
|
Cok güzel bir
cekim olmus
elinize saglik...
selam ve saygilarimla |
|
Tarih: 9 Kasım 2010, 22:01 - İp: 84.***.**9.89 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
the_wall 
üye
(Firma)
Ankara  |
Ben bu fotografı sevdim. yarım kalan öğeler "gözün tasavvur" yetisini zorluyor. başarılı.
gren hususu ise; koyu alanlar haricinde iyi neticeler verir yorumunu ben almıştım,ama sanırım daha çok konuya hakimiyet ve sunum önemli. gren mevzusunu savaşım hnm ve sethjacket' a sorun derim.
tebrik ederim sn. arkaşım.
saygılar... |
|
Tarih: 9 Kasım 2010, 22:12 - İp: 78.***.**6.246 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
raulgs21 
üye
(Meraklı)
Adana
|
Bunuda çok beğendim.özellikle arka plan çok güzel.duvar yazılar vs. çok hoş görünüyor.Ben teknikten çok fotoğrafın ruhuna ve içeriğine bakmayı seviyorum.Çok güzel, emeğinize sağlık... |
|
Tarih: 9 Kasım 2010, 23:30 - İp: 92.***.**3.125 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
raulgs21
üye
(Meraklı)
Adana
|
#09.11.2010 23:31:36 tarihinde düzenlendi.
#09.11.2010 23:32:03 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 9 Kasım 2010, 23:31 - İp: 92.***.**3.125 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
sezgin72 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Serinin devamından yine etkileyici bir kare. Bir önceki kareyi tamamlayan bir kare olmuş. Tebrikler... |
|
Tarih: 9 Kasım 2010, 23:35 - İp: 85.***.**9.120 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
paperman 
üye
(Amatör)
Yurtdışı |
Gren konusu sayfalarca tartışma konusu olur herhalde ...
Ben, çekerken bu fotoğrafta yapıldığı gibi yapılsın , orijinali cam gibi olsun - gerekirse bir de grenlisini PC'de yaratmak kolay nasıl olsa derim . Tersini yaparsanız ve ilerde renkli düşük ISO olanı kullanmak isterseniz ne yapacaksınız ?
Sitede karşı çıkan çok olduğunu biliyorum ama ben de yalnız değilim görüşümde  . B&W için 5 maddeden biri imiş :
School of Photography
En önemli sebep , ISO gürültüsünün her fotoğrafta , her ışıkta , her tonda farklılıklar göstermesi . ISO 800-1200'de ayırd edilemiyecek fotoğraflarım var iken ( gün ışığı ) , akşam karanlığında ISO 320'nin sırıttığı çekimlerim de var . Açık tonların hakim olduğu bir fotoğrafta gözüken gren ile , koyu tonlarda gözüken çok farklı ... Çekim anında bunun muhasebesini yapacak kadar usta mısınız ?
Veya alan derinliğinin minimum olduğu bir fotoğrafta , ISO 1000'in fokus dışı alanlarda istediğiniz sonucu verip vermeyeceğini kestirebiliyor musunuz ?
Ama bu işi 30 yıldır yapıyor , FF makina ( 2 kat daha iyi ISO performansı )ile çekiyor , hangi fotoğrafı ne amaçla kullanacağınızdan emin, belirli bir ISO / belirli bir boyda baskıda görüntünün nasıl çıkacağını adınız gibi biliyor , makinanıza ve sonrasında PC'de RAW fotoğraflara çocuk oyuncağı gibi kumanda edebiliyor - bu sebeple illa minimum ISO takıntısıyla uğraşmaya, devamlı ISO değiştirmeye duymayacak kadar usta iseniz - o zaman başka ...
Bilmediğim , çekmediğim bir konuda bu kadar yazdım - bir de bilsem neler yazardım kim bilir
edit : Fotoğrafa yorumu unutmuşum lafa dalınca ...
Üst bant olmayı asıl bu fotoğraf hak ediyor desem yeter herhalde .
#10.11.2010 00:42:54 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 10 Kasım 2010, 00:33 - İp: 96.***.**4.180 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
panctom 
Objektif
(Amatör)
İzmir |
çok iyi be yaaa 
ellerine sağlık kardeşimin )) |
|
Tarih: 10 Kasım 2010, 00:35 - İp: 94.***.**2.245 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
sado34 
üye
(Profesyonel Fotoğrafçı)
İstanbul
|
Bu fotografı diğerinden daha iyi buldum.
Yüksek iso ile nois ya da gren elde etme konusuna gelince, Dijital fotograf hiçbir zaman filmle elde edebildiğimiz gren yapısını veremedi. Sonradan elde edilen grenler ise film grenlerinin kötü bir kopyası diyebilirim.
Uğur Bey yorumunda güzel bir konuya değinmiş. Gren elde etmek adına yüksek isoyla çektiğimiz fotografları renkli ve cam gibi kullanmak istesek ya da bir kurum bunu bu şekilde kullanmak amacıyla satın almak istese ne olacak peki? Bu durumda istenilen fotografı veremeyebiliriz. Zorunlu kalmadıkça ben yüksek iso ile çalışmıyorum. Yıllardır film düzleminde yüksek iso ile çalışıp filmin o mükemmel grenlerine alıştıktan sonra, sonradan eklenen grenler ise beni açıkcası pek tatmin etmiyor. Kullandığım makina yüksek isolarda mükemmel sonuçlar verebilmesine güvenerek zorunlu haller halinde 3200 iso ve üzerine çıkıyorum. 3200 iso çok karanlık olmayan ortamlarda oldukca tatmin edici sonuçlar veriyor. Hatta 3200 iso ya bazen bir parça da doğallığını pek beğenmediğim noisleri ilave ettiğim fotograflarım bile oldu.
Yeni çıkacak cameralarda iso performansı çok daha iyi olacak. Bu durumdan şu anlaşılıyor ki gren ya da noise hasret kalacak gözlerimiz. umarım filmde olduğu gibi, kendi içinde düzensiz bir düzeni olan gren elde eden filtreler de yakında tüketicinin hizmetini sunulur.
Fotografçının sunmak istediği konuya bağlı olarak gözü rahatsız etmeyen grenlerin dışında keyifli grenleri olan fotografları izlemek hoş oluyor.
Mantıklı mı değil mi?... üretilen fotografın kalitesiyle bağlantılı bir durum elbette.
|
|
Tarih: 10 Kasım 2010, 02:00 - İp: 88.***.**2.4 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
burake 
üye
(Meraklı)
Antalya
|
Fotoğrafınız çok çok güzel...Tebrik ederim...Baroş'un pozu ve bakışı nefis...Selamlar... |
|
Tarih: 10 Kasım 2010, 06:15 - İp: 95.***.**0.3 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
emi35 
üye
(Meraklı)
İzmir
|
yine duygusuyla çok güçlü fotograf. |
|
Tarih: 10 Kasım 2010, 21:48 - İp: 188.***.**4.51 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 | 2 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
