| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Neyi Ne Kadar Paylaşıyoruz !!!
|  Merhabalar… Sitede söz konusu olan bir sıkıntıdan söz etmek ve akabinde siz değerli özellikle bu sıkıntıları dile getiren değerli NF üyelerinden belki yorum belki de açıklama alma amacı ile bu forum başlığını açtım… 1- Fotoğraflara yorum... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
bayar28,
(1)
|
| Ziyaretçi: 1126 |
| |
| Toplam Üye: 283022 | | Dün: 0 | | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Orda Bir Köy Var Uzakta
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
|
|
| Orda Bir Köy Var Uzakta yorumları |
|
hamit54 
üye
(Meraklı)
İstanbul 
|
Köydekilerden başka hiç kimse.
Eskidendi kardeştik, eskidendi uzattığımız ele uzananın kimliğinin
önemsizliği, eskidendi biz bir bütünün bireyleriydik.
Aramıza KAPİTAL girdi de dağıldık.
Kadraj açısı tartışılabilir belki,
ama harika bir kar pozlaması dedi gözlerim.
Emeğinize sağlık selamlar... |
|
Tarih: 18 Ocak 2011, 23:40 - İp: 78.***.**8.5 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
hamit54
üye
(Meraklı)
İstanbul
|
Öncelikle kadraj kötü demedim bunu vurgulayayım.
Yolun sola doğru yöneldiği yerden kadraj düşünmek istedim ben.
Açı ne kadar mümkün olabilirdi buradan bilemiyorum,
ancak köyü çok az sağ üst köşeye doğru ve yolun akışını da
mümkün olabilecekse altın bölgelere oturmaya çalışırdım.
Ama tekrar belirteyim, kar pozlaması çok iyi.
Başarılar selamlar... |
|
Tarih: 19 Ocak 2011, 00:18 - İp: 78.***.**8.5 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
paperman 
üye
(Amatör)
Yurtdışı  |
Kadrajdaki görüntü o kadar güzel ki kıyıp da köyü birazdan yakından gösterememenizi anlıyor insan . Yine de objelerin hiç birini elemeden boşluklardan biraz kırpılabilirmiş , köye yaklaşmak adına.
Köy görüntüsünün çok küçük olması sebebiyle mümkün olan en fazla görüntü kalitesine ihtiyaç duyulan bir durumdaymışsınız . ISO 400 seçimi böyle ışık bolluğunda seçilmemesi gereken bir değer - en iyi kalite en düşük ISO'da alındığına göre . 2 stop ISO farkı da az bir miktar değil .
1/4000 , statik manzaralar için gereksiz bir hız . Sonucunda diyafram f4.8'e - o fokal uzunluktaki en açık yani en az kalite vereceği ayara gelmiş .
1/350 f8 @ ISO 100 civarı ideal değerler ile yapılacak eşdeğer bir pozlamanın , kaliteye/detaylara katkısı olacağı teknik bir gerçek.
Fotoğrafı bu haliyle de başarılı bulduğumu ve seyrinden keyif aldığımı ekleyeyim .
#19.01.2011 06:22:57 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 19 Ocak 2011, 06:22 - İp: 96.***.**4.180 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
tezcanh 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Kadraj tercihinde Hamit hoca'ya katılıyorum , soldan gelen kıvrımın kadrajın sağ alt köşesinden çıktığını düşünüyorum ; ufuk çizgimizin yerini değiştirmeden ( çok hafif yukardan olabilir ki bence manzara fotoğraflarında çok önemli ) F : 16 , ISO : 100 diyorum...karlı fotoğrafları keyifle izliyorum...tebrik ve selamlarımla.... |
|
Tarih: 19 Ocak 2011, 09:31 - İp: 85.***.**6.28 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
