| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Mf Lensleri Kullanmak - Lens Conver
|  [B]Lens Converter nedir?[/B] Her SLR ve DSLR makine kendisi için uygun bayonetli lensleri kullanabilir. Farklı bir lensi takabilmek için mutlaka dönüştürücü (converter) kullanmanız gerekmektedir. Bunun için metalden imal edilmiş özel aparatlara Lens Converter denilmektedir. ... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
erjan1,
(1)
|
| Ziyaretçi: 6371 |
| |
| Toplam Üye: 282604 | | Dün: 2 | | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Zor Zanaattır Keçecilik (bekir Tuğcu)
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
|
|
| Zor Zanaattır Keçecilik (bekir Tuğcu) yorumları |
|
optimist35 
üye
(Amatör)
İzmir 
|
Mekan, modellerin duruşları, ifadeler, tonlar çok güçlü...
Emeğinize sağlık Ragıp Bey... |
|
Tarih: 20 Ocak 2011, 18:17 - İp: 78.***.**9.242 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
canerc 
üye
(Amatör)
Bursa  |
Nefis fotoğraf,
selamlar. |
|
Tarih: 20 Ocak 2011, 19:23 - İp: 88.***.**8.38 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
muryefte59 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Çok iyi tonlarda Güzel bir fotograf.Kompozisyonu da çok güçlü.Kutlarım.. |
|
Tarih: 20 Ocak 2011, 20:41 - İp: 78.***.**6.203 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
serkankacmaz 
üye
(Meraklı)
Osmaniye
|
çok iyi fotoğraf,
üst bantlık...
selamlar, saygılar... |
|
Tarih: 20 Ocak 2011, 20:44 - İp: 88.***.**0.49 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
akhisarli 
üye
(Amatör)
Yurtdışı
|
Kadraja da,kompozisyona da,tonlara da söylenecek söz yok.
Ama diğer çalışmalarınızın kalitesinde değil bu çalışma bence.Benim ekrandan görünen doku/detay kaybı olduğu yönünde.Problem benim ekranda olabilir belki bilemiyorum,ama gördüğüm de bu.Exif de okunmadığı için başka da birşey söyleyemiyorum.Bilerek yapılan bir uygulamaysa da öğrenmek isterim 
Elinize sağlık Ragıp Bey,
Selamlar, |
|
Tarih: 20 Ocak 2011, 20:56 - İp: 95.***.**4.2 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
paperman 
üye
(Amatör)
Yurtdışı |
Mekan ,sergilenen çalışma koşulları, kadrajı ile güçlü fotoğraf ama tercihim tonlama /HDR efektlerini andıran müdahelelerin biraz daha az dozda tutulması olurdu . Efektler,aşırı kontrast göz alıp modellerin,ifadelerin etkisini azaltıyor , surreal bir görüntü yaratıyor sanki ...
Kolay Gelsin ... |
|
Tarih: 20 Ocak 2011, 20:58 - İp: 96.***.**4.180 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
ismailer 
üye
(Meraklı)
İstanbul
|
uzun zamandır sitede gördüğüm saçma sapan fotoğraflardan sonra nihayet aklı başında düzgün bir kare yakaladım ve mutlu oldum...Tebrik ederim ...üst bant. |
|
Tarih: 20 Ocak 2011, 21:59 - İp: 85.***.**9.10 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
paperman
üye
(Amatör)
Yurtdışı |
İki kişi birbirinden habersiz 2 dakika ara ile aynı şeyi söylüyorsa ortada gerçekten bir sorun olma ihtimalini düşünmeniz lazım .
Ekran tipinin hiç bir şey farketmeyeceği S & B bir fotoğrafta , iki kişiye birden aynı cevabı kopyalayıp " sizin notebookta öyle gösteriyor , benim desktopta fevkalade " demek doğru bir yaklaşım mıdır bilmem . Hele hele laptop kullananların bir yanılgı içinde olduğundan bu kadar "emin olmak "!
Detay kaybı ve aşırı efektlerden bahsederken ( üstelik SB ) desktop olmuş notebook olmuş ne farkeder ? Hepimiz 72 dpi çözünürlükten bakıyoruz sonucunda  . Üstelik çözünürlük artsa , problem daha belirginleşir . Fotoğrafınızdan bir büyük baskı alırsanız anlarsınız.
Tekrar edeyim - bu sefer sözlerime çok dikkat etmeden ... Fotoğrafınızda kullanılan efektler sebebiyle kadraj detaylarını seçebilmek ve birbirinden ayırd edebilmek son derece zor - ana problem de bu . Alan derin(siz)liği sebebiyle olan fluluk değil söylediğim . Aşırı kontrastın objeleri seçebilmeyi / diğerlerinden ayırd edebilmeyi imkansızlaştırmasından ve bunun gözü rahatsız etmesinden/yormasından bahsediyorum .
Mekan ve özellikle duvarlar , işlemler sonucunda ( uygulama nedir bilmiyorum - HDR gibi sanki ) - perili eve dönmüş , kusura bakmayın. Fotoğrafın adında yer almasa , yapılan işin keçecilik olduğunu kestirebilmek de çok kolay değil .
İyi bir fotoğrafçının , hele böylesine faal olup da belgesel nitelikte eserler kazandıran gezgin bir fotoğrafçının , eleştirinin en hafifine bile açık olmaması bence kayıp. Maalesef genelde kendinize gelen bütün olumsuz eleştirilere yaklaşım tarzınız aynı .
Bizim ekranlarımıza suç bulacağınıza , " bu efektler benim şahsi tercihim / herkes beğenmeyebilir " deseniz hiç bir şey söylemeye hakkımız olmazdı .
Hala sizin ekran öyle gösteriyor derseniz , sizin deyiminizle " bilemicem efendim " derim .
Selamlar ...
edit : İşin komik tarafı da , yanlışlıkla "üst bant tercih " butonuna basmam
#21.01.2011 06:17:35 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 21 Ocak 2011, 04:47 - İp: 96.***.**4.180 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
cemdogac 
üye
(Amatör)
Sakarya |
Tonları ve doyurucu kadrajıyla alkışlık, üst banda yakışır bir fotoğraf. Ellerinize sağlık. |
|
Tarih: 29 Ocak 2011, 20:38 - İp: 88.***.**1.55 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
burake 
üye
(Meraklı)
Antalya
|
Kompozisyon çok güzel olmakla birlikte kontrast ya da benzer uygulamanızdan kaynaklanan detay kayıpları bence de olumsuz etkilemiş...Ama malesef bende pek çok fotoğraf meraklısı gibi laptop kullanıyorum ve hatanın bundan mı kaynaklandığını test edecek bir desktopum yok...Bugüne kadar hiç bir fotoğrafta böyle bir problem de yaşamadığımdan bana pek inandırıcı gelmedi yazdıklarınız açıkçası...Başarılar... |
|
Tarih: 29 Ocak 2011, 20:52 - İp: 85.***.**3.109 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
