| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Kötüye Kötü Demeyi Öğrenmek
|  Merhabalar; Fotoğrafçılıkta belli teknik standartlar olduğu su götürmez bir gerçek olsa gerek.Bu anlamda bir fotoğrafın belli standartları yakalamış olması kaliteye ve iyiye doğru giden yolun anahtarıdır demek pek de yanlış olmayacaktır. Buna paralel olarak kötüye kötü demeyi... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
denizbagce,
ertugrulkoca,
(2)
|
| Ziyaretçi: 1172 |
| |
| Toplam Üye: 282354 | | Dün: 0 | | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Arkana Bakma
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
|
|
| Arkana Bakma yorumları |
|
paperman 
üye
(Amatör)
Yurtdışı  
|
HDR'ler konusunda çok bilgili olmasam da aynı şeyi yazıyorum hep bugünlerde .
HDR 'ye değmesi için ,yapılan işlemin kazandırdığının kaybettirdiğinden fazla olması görüşündeyim .Bu fotoğrafta HDR dinamik range kazandırmış ama karşılığında görüntü kalitesinden ve netlikten fazlaca alıp götürmüş .Üzerine de sağda bulutlu alanlarda fazlaca göze çarpan gürültü/noise ve bir nevi digital bozulma olan posterizasyon eklenmiş .
Çok ince ve arka plan ile kontrast yaratan detayları barındıran ( ağaç dalları/yaprakları gibi ) fotoğraflarda , HDR yapıldığında netlik kayıpları sorun yaratabiliyor .
Fotoğrafın doğal hali , güzel kar manzarası ve derinliğiyle bence gayet güzel bir görüntü vaad ediyor .
Kolay Gelsin ...
|
|
Tarih: 1 Şubat 2011, 19:58 - İp: 96.***.**4.180 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
