| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Tekrar Kadrajlamak Neden Kötü ?
|  Otomatik netlemeli makinelerde, tekrar kadrajlamak neden kötü bir yöntemdir? Otomatik netleme becerisine sahip bir çok makinede, tek netleme noktası yerine, birden çok netleme noktası bulunur. Genellikle; gerek diğerlerinden daha geniş yapısı ve gerekse başkaca ... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
melihh5,
orhanben,
(2)
|
| Ziyaretçi: 2009 |
| |
| Toplam Üye: 283040 | | Dün: 2 | | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Minik Böcek
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
speeder10 
Portfolyo
için
tıklayın
|
Minik Böcek |
| Makina : |
Canon EOS 1000D
|
| Objektif / Filtre : |
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II
|
| Kategoriler : |
Böcek
|
| Eklenme Tarihi : |
15 Mayıs 2011 |
| Görüntülenme : |
461 |
| Açıklama : |
Hareketli olduğu için tripodsuz çekim yapmak sonuç bakımından dezavatajlı. Ancak çok kötü olmadığını düşünüyorum. Yorumlarınızı bekliyorum. |
| İp : |
95.***.**9.102 |
| |
|
|
|
|
| Minik Böcek yorumları |
|
erqanon 
üye
(Amatör)
İstanbul 
|
işte aynı sıkıntı bnde de var f değeri bu konuda cok önemli tripotsuz cekim içinde ayrı bir iş gene de beğendim
ışıkla kalın |
|
Tarih: 17 Mayıs 2011, 00:19 - İp: 95.***.**1.217 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
