| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Kötüye Kötü Demeyi Öğrenmek
|  Merhabalar; Fotoğrafçılıkta belli teknik standartlar olduğu su götürmez bir gerçek olsa gerek.Bu anlamda bir fotoğrafın belli standartları yakalamış olması kaliteye ve iyiye doğru giden yolun anahtarıdır demek pek de yanlış olmayacaktır. Buna paralel olarak kötüye kötü demeyi... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
familyoz,
(1)
|
| Ziyaretçi: 1831 |
| |
| Toplam Üye: 282902 | | Dün: 2 | | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Okumak
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
|
|
| Okumak yorumları |
|
yasarsah 
üye
(Amatör)
İstanbul 
|
Güzel bir kare.Tebrikler... |
|
Tarih: 10 Eylül 2011, 15:00 - İp: 88.***.**3.61 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
paperman 
üye
(Amatör)
Yurtdışı  |
Ne güzel fotoğraf dedim ilk bakışta - harika kompozisyon ve kadraj kurulumu . Gerçekten bu yönlerden çok başarılı .
Yalnız teknik yönden / pozlama değerleri açısından 1-2 problem var ki üzerinde durulması iyi olur zira benzer seçimler diğer fotoğraflarınızda da yapılmış.
f18 gibi bir diyafram ve ISO 1000 birbirinin zıttı tesirler yapacak durumda . Işık fazla diye f18'e kadar diyafram kısılınca , ışığa hassasiyeti arrtırmak için ISO 1000'lere çıkılmış . Yani f8 seçseniz , ISO 200 yeterli olacak .
En düşük ISO = en iyi görüntü kalitesi verir.f16 ve üzeri diyaframlar görüntü kalitesini diffraksiyon denen kural sebebiyle çok düşürür. Yani her 2 seçim de fotoğraf kalitesini çok azaltacak yönde. ISO,diyafram ve enstantane hızları bilinçli kullanılmadığı sürece fotoğraflardaki başarı tesadüfi olur.
Biraz daha kontrast verilebilirmiş .
Eleştirime rağmen üst bant adayımdır  |
|
Tarih: 10 Eylül 2011, 18:49 - İp: 96.***.**4.180 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
zeynodeniz 
üye
(Meraklı)
Adana
|
Güzel bir fotoğraf olmuş. Sayenizde Uğur Beyin teknik açıklamalarını da okuma şansımız oldu. Fotoğraflara yapılan eleştiriler sayesinde sürekli yeni şeyler öğreniyoruz. Paylaşım için teşekkürler. |
|
Tarih: 10 Eylül 2011, 22:49 - İp: 85.***.**2.112 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
eflatunca 
üye
(Amatör)
İcel
|
demek Elif Şafak hayranları ; hele soldan ikincisinin elindeki son romanı olan iskender'i pek bi iştahlı okur,ağır kaçar yaşlarına göre bu kitaplar...yüz ifadelerine bayıldım her birinin...çok güzel bir aktif kompozisyon...
pozlama konusunda Paperman'a katılasım var...
emeğinize sağlık... |
|
Tarih: 11 Eylül 2011, 00:07 - İp: 88.***.**7.175 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
erdemvarol 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Sadece 3 tanesi Elif Şafağın kitapları, 4.yü çözemedim tam olarak
Kutlarım |
|
Tarih: 11 Eylül 2011, 00:10 - İp: 78.***.**9.188 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
