| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Çok Bilen Bizler!
|  Bir zamanlar bu forumlarda, "dslr layk mı yoksa dslr mi?" tartışmalarından geçilmezdi, neyse ki çok bilen bizler, bu tür sorulara hep "sen en iyisi git bir dslr al" diye cevap verdik, bu işe yeni başlayan arkadaşlarımızın çoğu da bizi dinlediler gidip dslr aldılar. Daha sonra bir çoğu, "ben bu dslr ... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
bayar28,
(1)
|
| Ziyaretçi: 1416 |
| |
| Toplam Üye: 283088 | | Dün: 0 | | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
İstanbul
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
|
|
| İstanbul yorumları |
|
paperman 
üye
(Amatör)
Yurtdışı  
|
Manzara güzel olsa da 25sn f22 @ ISo 640 çekim değerleri ile ilgili söylenecek 1-2 şey var .
25 sn pozlama yapılabildiğine göre sabitleme sorunu yok . Bu durumda minimum ISO yani ISO 100 tercih edilmeli, en iyi görüntü kalitesi en düşük ISO'da olduğuna göre. Gece fotoğraflarının olmazsa olmazı diyebiliriz .
f22 gibi görüntü kalitesini kısıtlayacak aşırı kısık bir diyafram seçilmese zaten ISO'da yükselmeyecek. Doğurduğu diffraksiyon kayıpları ( fotoğraf kalitesini kaç Mpde çekilirse çekilsin 2-3 Mpixele indiren ) cabası . Yıldız etkisi daha açık diyaframlarda da olacaktır muhtemelen.
Ideal ayarlar ISo 100 ve f8 , pozlama süresi de neye denk gelirse. Gökyüzündeki kumlanmayı görmez cam gibi bir görüntü elde ederdik belki ... |
|
Tarih: 16 Eylül 2011, 03:46 - İp: 96.***.**4.180 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
