| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Tekrar Kadrajlamak Neden Kötü ?
|  Otomatik netlemeli makinelerde, tekrar kadrajlamak neden kötü bir yöntemdir? Otomatik netleme becerisine sahip bir çok makinede, tek netleme noktası yerine, birden çok netleme noktası bulunur. Genellikle; gerek diğerlerinden daha geniş yapısı ve gerekse başkaca ... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
bayar28,
(1)
|
| Ziyaretçi: 1391 |
| |
| Toplam Üye: 283040 | | Dün: 0 | | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Fotoğraf...
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
|
|
| Fotoğraf... yorumları |
|
paperman 
üye
(Amatör)
Yurtdışı  
|
Obje seçimi , çift renk fon kullanımı, alan sığlığı ve pozlama başarılı - tonlar da öyle . Ama teknik ayar seçimlerine ( ISO 1600 1/1250 ) katılmak mümkün değil.
Bu tip fotoğraflarda görüntü kalitesi çok önemli . Düşük ISO bu işin olmazsa olmazı . Ne kadar düşük ISO , o kadar iyi görüntü kalitesi - o kadar az gürültü/gren. Fotoğrafta yüksek ISO'nun yarattığı kumlanma/gürültüyü fazlasıyla belirgin. Obje fotoğraflarında ISO 1600 kabul edilemez bir değer.
Fotoğraf statik olduğuna göre size çok daha düşük bir perde hızı - mesela 1/90 - yeterli . O durumda yüksek ISO'ya da çıkılmayacak.
ISO 100 , 1/90 civarı perde hızı ve aynı diyafram size eşit pozlama değerini çok daha iyi bir kalite-belki cam gibi bir görüntüyle verirdi .
Kolay Gelsin ...
|
|
Tarih: 21 Mart 2012, 00:53 - İp: 96.***.**5.17 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
