| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Titreşim Önleme Sistemi Yararlı Mı?
|  Aşağıda görülen her iki fotoğraf da, aynı ortamada ve aynı değerler ile çekilmiştir. (Yetersiz ışık şartları, Perde Hızı: 1/8, Diyafram: 2.8, ISO 50) Makinenin, yetersiz ışık şartları nedeniyle ISO yu yükseltememesi ve her iki fotoğrafta da aynı perde hızı ve diyafram değerl... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
tatli,
(1)
|
| Ziyaretçi: 2440 |
| |
| Toplam Üye: 282367 | | Dün: 2 | | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Sokak Çalgıcısı
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
|
|
| Sokak Çalgıcısı yorumları |
|
seka 
üye
(Amatör)
Tekirdağ 
|
Kuzeyin soğuk , ama sâkin kentinden bir "karşıtlık" fotoğrafı ...
Kadraj içi yerleşim sıkışık olsa da kompozisyon güzel .
Sıkışıklığı gidermek için kadraj bir adım geriden alınsaydı , hem model (çerçevede kapladığı yer) 1/3 oranına yakın küçülecek hem tepesi kesilen bina fotoğrafa dâhil olacaktı .
NF de ilk fotoğraf için güzel bir başlangıç ...
Kutlarım Selim .
Selamlar . |
|
Tarih: 13 Nisan 2012, 14:27 - İp: 88.***.**0.32 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
kenant 
Objektif
(Amatör)
İstanbul
|
öncelikle hoşgeldiniz selim bey...
teknik değerlere bakıldığında f 22 diyafram seçimi hatalı olmuş dolayısayla iso her ne kadar dış ortam çekimleri için yükseksede (1250) diyafram enstantaneyi yavaşlattığından netsizliğe sebep olmuş.
modeli minumum diyafram değerlerinde 2,8 gibi tutmak ve iso değerini 400 de tutmak çekim ile ilgili daha doğru değerler olmalı .
kompozisyona gelince model ön planda tutulmak istenmiş ancak kadrajda oldukça fazla yer tutmuş, derinlemesine kadraja dahil edilen yol akıllıca ancak bu tür durumlarda da araç olmayacak bir zamanlama ile çekilmek konunun bütünü için daha iyi olacaktır.
çekim yapılan saat gökyüzünde maviliğin olmaması sebebiyle patlayan gökyüzü için renkli değilde sb tercihi daha uygun olacaktır ki gökyüzündeki bu patlamayı bir nebze olsun sb seçimiyle göz yormadan azaltmış olalım..
eleştiriler daha iyi fotograf çekebilmemiz açısından kendimizi geliştirebilmemiz açısından çok önemli umarım kendi çapımda bir nebze olsun yol gösterici olmuşumdur.
selamlar.. |
|
Tarih: 13 Nisan 2012, 14:47 - İp: 85.***.**7.83 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
kurat 
üye
(Meraklı)
İstanbul
|
Kıymetini bil, görünce gözlerim yaşardı, Kenan'ı ilk defa bu kadar uzun okuyorum, torpil geçmiş sana... 
Hoşgeldin Selimim, çok selam. |
|
Tarih: 17 Haziran 2012, 20:51 - İp: 92.***.**8.17 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
