| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Titreşim Önleme Mi Yüksek Iso Mu?
|  Yüksek ISO(nv) her şartda, titreşim önleme sisteminin yerini alamayabilir. Bilindiği gibi, titreşim önleme sisteminin, konudaki hareketi dondurmaya bir etkisi yoktur, amacı da zaten bu değildir. Amaç, makinenin titretilmesi nedeniyle oluşabilecek bulanıklığı önlemektir. ISO... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
sidar57,
(1)
|
| Ziyaretçi: 1459 |
| |
| Toplam Üye: 282890 | | Dün: 2 | | Bugün: 1 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Safir Den Bakış
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
|
|
| Safir Den Bakış yorumları |
|
baris7006 
üye
(Amatör)
Ankara 
|
seyir zevki güzel bir çalışma olmuş. Ellerinize sağlık. |
|
Tarih: 27 Haziran 2012, 21:19 - İp: 78.***.**3.246 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
askosa1952 
üye
(Amatör)
Ankara
|
güzel kare selamlar |
|
Tarih: 28 Haziran 2012, 14:13 - İp: 95.***.**5.116 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
aylmz 
üye
(Amatör)
Kars
|
Çok güZel olmuş ellerinize sağlık...
|
|
Tarih: 28 Haziran 2012, 14:17 - İp: 176.***.**2.182 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
sezgin72 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Güzel bir kare olmuiş. Elinize sağlık.... |
|
Tarih: 30 Haziran 2012, 17:14 - İp: 85.***.**5.95 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
paperman 
üye
(Amatör)
Yurtdışı  |
Güzel bir noktadan başarılı bir gece şehir manzarası...
Bu fotoğraflarda mor çıkan aydınlatma lambalarına nasıl alışacağız bilmiyorum - gitgide daha fazla binada görmeye başladık  . Şehrin gece doğal görüntüsünü olduğu gibi fotoğraflamayı imkansızlaştırıp, gece fotoğrafçıların işini zorlaştırıyor.
Teknik bir not - 20 saniyeye uzanan pozlamanın , f16 diyaframın katkısından çok zararı olabiliyor gece fotoğraflarına. Kısık diyafram difraksiyon sebebiyle kalite/netlik kaybı, uzayan pozlama her zaman daha fazla ISO gürültüsü/kalite kaybı ve titreme riski demek. f8 gibi bir diyafram ve bu durumda vereceği 5 sn pozlama ideal değerler . Araba farlarını da muhtemelen aynı sürede aynı etkiyle aktarmak mümkün.
Selamlar ...
|
|
Tarih: 30 Haziran 2012, 19:20 - İp: 96.***.**5.17 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
fkocaeli 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Teknik kısmı Uğur beye bırakıp güzel bir gece çekimi olduğunu söyleyeyim,ellerinize sağlık tebrik ediyorum. |
|
Tarih: 6 Temmuz 2012, 11:52 - İp: 85.***.**4.90 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
canerc 
üye
(Amatör)
Bursa |
Kutlarım,
selamlar... |
|
Tarih: 6 Temmuz 2012, 12:37 - İp: 78.***.**2.53 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
yasarsah 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Çok güzel bir kare.Tebrikler... |
|
Tarih: 6 Temmuz 2012, 12:39 - İp: 85.***.**4.95 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
ceyhanbalaban 
üye
(Profesyonel Fotoğrafçı)
İstanbul
|
bence çok fantastik etkileyici olmuş.evet klasik manzara fotoğrafı ama farklılık taşıyor renk ve ışık bakımından.önemli olan da bu değil mi? farklılık  emeğinize sağlık...
exsif bilgilerini bana yollar sanız çok sevinirim...
#06.07.2012 18:23:51 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 6 Temmuz 2012, 18:23 - İp: 178.***.**0.215 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
bal_akrep 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
çok mmuhteşem bir manzarası var gerçketen tebrikler |
|
Tarih: 6 Temmuz 2012, 19:57 - İp: 88.***.**2.225 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 | 2 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
