| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Tekrar Kadrajlamak Neden Kötü ?
|  Otomatik netlemeli makinelerde, tekrar kadrajlamak neden kötü bir yöntemdir? Otomatik netleme becerisine sahip bir çok makinede, tek netleme noktası yerine, birden çok netleme noktası bulunur. Genellikle; gerek diğerlerinden daha geniş yapısı ve gerekse başkaca ... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
rainman_44,
minaderinz,
melihh5,
mustekaslan,
(4)
|
| Ziyaretçi: 1145 |
| |
| Toplam Üye: 283040 | | Dün: 2 | | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Safir Den Bakış
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
|
|
| Safir Den Bakış yorumları |
|
baris7006 
üye
(Amatör)
Ankara 
|
seyir zevki güzel bir çalışma olmuş. Ellerinize sağlık. |
|
Tarih: 27 Haziran 2012, 21:19 - İp: 78.***.**3.246 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
askosa1952 
üye
(Amatör)
Ankara
|
güzel kare selamlar |
|
Tarih: 28 Haziran 2012, 14:13 - İp: 95.***.**5.116 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
aylmz 
üye
(Amatör)
Kars
|
Çok güZel olmuş ellerinize sağlık...
|
|
Tarih: 28 Haziran 2012, 14:17 - İp: 176.***.**2.182 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
sezgin72 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Güzel bir kare olmuiş. Elinize sağlık.... |
|
Tarih: 30 Haziran 2012, 17:14 - İp: 85.***.**5.95 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
paperman 
üye
(Amatör)
Yurtdışı  |
Güzel bir noktadan başarılı bir gece şehir manzarası...
Bu fotoğraflarda mor çıkan aydınlatma lambalarına nasıl alışacağız bilmiyorum - gitgide daha fazla binada görmeye başladık  . Şehrin gece doğal görüntüsünü olduğu gibi fotoğraflamayı imkansızlaştırıp, gece fotoğrafçıların işini zorlaştırıyor.
Teknik bir not - 20 saniyeye uzanan pozlamanın , f16 diyaframın katkısından çok zararı olabiliyor gece fotoğraflarına. Kısık diyafram difraksiyon sebebiyle kalite/netlik kaybı, uzayan pozlama her zaman daha fazla ISO gürültüsü/kalite kaybı ve titreme riski demek. f8 gibi bir diyafram ve bu durumda vereceği 5 sn pozlama ideal değerler . Araba farlarını da muhtemelen aynı sürede aynı etkiyle aktarmak mümkün.
Selamlar ...
|
|
Tarih: 30 Haziran 2012, 19:20 - İp: 96.***.**5.17 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
fkocaeli 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Teknik kısmı Uğur beye bırakıp güzel bir gece çekimi olduğunu söyleyeyim,ellerinize sağlık tebrik ediyorum. |
|
Tarih: 6 Temmuz 2012, 11:52 - İp: 85.***.**4.90 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
canerc 
üye
(Amatör)
Bursa |
Kutlarım,
selamlar... |
|
Tarih: 6 Temmuz 2012, 12:37 - İp: 78.***.**2.53 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
yasarsah 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Çok güzel bir kare.Tebrikler... |
|
Tarih: 6 Temmuz 2012, 12:39 - İp: 85.***.**4.95 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
ceyhanbalaban 
üye
(Profesyonel Fotoğrafçı)
İstanbul
|
bence çok fantastik etkileyici olmuş.evet klasik manzara fotoğrafı ama farklılık taşıyor renk ve ışık bakımından.önemli olan da bu değil mi? farklılık  emeğinize sağlık...
exsif bilgilerini bana yollar sanız çok sevinirim...
#06.07.2012 18:23:51 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 6 Temmuz 2012, 18:23 - İp: 178.***.**0.215 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
bal_akrep 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
çok mmuhteşem bir manzarası var gerçketen tebrikler |
|
Tarih: 6 Temmuz 2012, 19:57 - İp: 88.***.**2.225 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 | 2 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
