» Fotoğraf Galerisi |
Ayın Konusu |
Bitkiler |
Dijital Çalışmalar |
Hayvanlar |
İnsan |
Macro |
Manzara |
Netfotograf Özel |
Sanatsal - Teknik |
Siyah Beyaz |
Su Altı |
Şehir - Mimari |
Yaşam |
Yetişkin |
Diğer |
|
|
|
» Fotoğrafça | Titreşim Önleme Sistemi Yararlı Mı?
| Aşağıda görülen her iki fotoğraf da, aynı ortamada ve aynı değerler ile çekilmiştir. (Yetersiz ışık şartları, Perde Hızı: 1/8, Diyafram: 2.8, ISO 50) Makinenin, yetersiz ışık şartları nedeniyle ISO yu yükseltememesi ve her iki fotoğrafta da aynı perde hızı ve diyafram değerl... | Devamı » |
|
» Aktif Üye/Ziyaretçi |
Üye:
fdiker,
efkofoto,
(2)
|
Ziyaretçi: 1424 |
|
Toplam Üye: 282358 | Dün: 2 | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
Çiçeklerim Var.
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
|
|
Çiçeklerim Var. yorumları |
|
gs-1905 üye (Amatör) Sakarya
|
Çok güzel bir kare olmuş elinize sağlık.
Işığınız ve sevinciniz bol olsun. selam ile... |
|
Tarih: 28 Aralık 2012, 14:55 - İp: 212.***.**1.98 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
emrcaa41 üye (Amatör) Kocaeli
|
ÇOK GÜZEL KARE TEBRİKLER SELAMLAR |
|
Tarih: 28 Aralık 2012, 15:34 - İp: 85.***.**9.126 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
paperman üye (Amatör) Yurtdışı |
Ilk gozume carpan EXIF bilgilerinde hata olma ihtimali Muhammet. 50mm f1.8'de arka planin tamamen fluya yakin olmasi gerekirdi ama tum detaylar neredeyse seciliyor. Secilen diyafram farkli olmasin ?
Elestirim de yine o yonde - alan sigligi saglanmadigindan model arka plandan koparilmamis, uzerine yogunlasilmasi zor. Zaten bir de sartlarin cok zorlandigi, arka planin aydinlik/yuzun karanlik kaldigi bir durum var.
Sahsi ve hep tekrarladigim gorusum - her kadraj/her enstantanenin mutlaka fotograflanabilir oldugu dusuncesinden uzaklasmak ve cok zorlama kadrajlardan medet ummamak... Bu fotograf gunduz, daha elverisli isik sartlarinda , gerekli alan sigligi saglanarak cekilse , etkisi cok farkli olur.
Selamlar ...
edit: Ilk paragraf ile ilgili ...Cicekci 20-30m mesafede ve epey krop varsa durum farkli.
#28.12.2012 16:41:55 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 28 Aralık 2012, 16:39 - İp: 96.***.**5.17 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
fkocaeli üye (Amatör) İstanbul
|
Uğur beye yüzde yüz katılıyorum,ve modeller kadrajda bana göre biraz aşağıda kalmış,üstten çok az daha kesmek iyi olabilirmiş diye de düşündüm,ellerine sağlık Muhammet tebrik ediyorum. |
|
Tarih: 28 Aralık 2012, 20:58 - İp: 85.***.**2.78 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
koroglu1414 üye (Amatör) Bolu
|
Uzak mesafeden zor,böylesi çalışmalardan ilgi merkezi çıkartmak.
Zira,insan halleri bir fotoğraf çıkartılacaksa,daha geniş bir kadraj alımı ile sokakların yaşamını sunmak lazım diye düşünüyorum kardeşim..
Selamlarımla. |
|
Tarih: 28 Aralık 2012, 23:05 - İp: 85.***.**0.112 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zafercankiri üye (Amatör) Balikesir
|
<çok güzel düşünülmüş, yüksek kadraj ve arkadaki ışık patlaması dikkati modelden kaçırıyor, yine de güzel bir fotoğraf kutlarım. |
|
Tarih: 28 Aralık 2012, 23:11 - İp: 88.***.**7.252 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f.fayzin üye (Doğa Fotoğrafçısı) İstanbul
|
MKARAYAMA
GÜZEL KARELEMİŞİN..
TEBRİK EDERİM EVLAT.
FARUK FAYZİN AMCAN... |
|
Tarih: 29 Aralık 2012, 14:14 - İp: 85.***.**1.192 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
omer80 üye (Amatör) İstanbul
|
Güzel bir çalışma olmuş,kutlarım Muhammet bey.
Selamlar. |
|
Tarih: 29 Aralık 2012, 15:47 - İp: 78.***.**7.21 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sayfa(lar):
1 |
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|