| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Eos 1dx Mk Iıı
|  [youtube]u2ccu7ArwBA[(sl)youtube] [youtube]Hxl(2t)qaWCg8[(sl)youtube] ... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
ertugrulkoca,
(1)
|
| Ziyaretçi: 1951 |
| |
| Toplam Üye: 282367 | | Dün: 0 | | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Karınca
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
bedreddinizmir 
Portfolyo
için
tıklayın
|
Karınca |
| Makina : |
Nikon D7100
|
| Objektif / Filtre : |
Sigma 150mm F/2.8 EX DG OS APO Macro
|
| Kategoriler : |
Böcek
|
| Eklenme Tarihi : |
1 Mayıs 2015 |
| Görüntülenme : |
629 |
| Açıklama : |
ELDE MAKRO ÇEKMEK ZOR İŞ. MAKİNE VE LENS AĞIR OLUNCA EL TİTREMESİ KAÇINILMAZ. BİR DE DOĞRUDAN JPEG ÇEKTİĞİM İÇİN DETAYLARDA KAYIP VAR. TÜM BU KUSURLARIYLA BEĞENİLERİNİZE... |
| İp : |
78.***.**3.144 |
| |
|
|
|
|
| Karınca yorumları |
|
maminci 
üye
(Doğa Fotoğrafçısı)
Malatya 
|
Makro çekimi eleştirirken insaflı olunması gerektiğini düşünüyorum, çünkü kontrolunuz dışında olan birçok etken var, siz fotoğrafınızın eksilerini saymışsınız zaten, emeğinize sağlık  |
|
Tarih: 1 Mayıs 2015, 21:14 - İp: 141.***.**0.243 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
chanelhayati 
üye
(Amatör)
İzmir
|
 Bedreddin sevgili kardeşim hatalarıyla çok çok güzel eline sağlık ,selamlar iyi geceler . |
|
Tarih: 1 Mayıs 2015, 23:09 - İp: 94.***.**0.222 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
mustekaslan 
üye
(Amatör)
Kahramanmaraş
|
Yine de güzel.
Tebrik ederim Bedri Bey,elinize sağlık. |
|
Tarih: 2 Mayıs 2015, 13:23 - İp: 85.***.**1.214 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
tomaydin 
üye
(Meraklı)
İstanbul
|
hocam maalesef sigma 150 nin avantajları kadar dezavantajları da var
biraz büyük, agır ve uzun haliyle kontrol daha zor oluyor
fakat benim asıl dikkatimi çeken karedeki gren ve kromatik aberasyon miktarı
yani exif e göre 400 asa ile çekilmiş
ama epey gren var gibi
ve renklerde ufak tefek dağılmalar var
acaba bir filtre daha mı vardı lensin ucun da veya crop mu var bu karede
elinize sağlık
saygılarımla
............................................................
100% crop çok ciddi bir crop
haliyle ışık dağılımları çok normal hatta bence az bile
jpeg çekmek aslında pek detay kaybına sebep olmaz
eğer fotografla ps ve gibi bir program kullanarak oynayacaksanız, nef çektiğinizde mudahale sonucunda daha az bozulma olur
o bakımdan nef veya tif çekmenizi tavsiye ederim
hiç 5200 kullanmadım
ama 300s, 5100, d90 gibi gövdelere kıyasla gerçekten 7100 ün iso kabiliyeti iyiydi
yani mesela d90 da 400 asadan itibaren gren başlıyor
ama 7100 de benzer bir görüntü yaklaşık 800 asada görülebiliyor
onu kıyaslamadan önce makinelerdeki high iso noise reduction vs gibi gren temizleme özelliklerini kapattığınızdan emin olun
ve aynı kareyi, aynı ışık miktarıyla, aynı pozlama ve f değerleriyle 2 makinede çekip kıyaslarsanız daha net sonuç görebilirsiniz
ama emin olun aradaki farkk kolaylıkla ayoırt edilebilir boyutta değil
iso olayında eğer karede az aydınlanmış alanlar varsa
oralarda gren daha çok göze görünür oluyor
belki bu sizi yanıltabilir
saygılarımla
#03.05.2015 16:14:13 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 3 Mayıs 2015, 15:13 - İp: 212.***.**6.148 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
