» Fotoğraf Galerisi |
Ayın Konusu |
Bitkiler |
Dijital Çalışmalar |
Hayvanlar |
İnsan |
Macro |
Manzara |
Netfotograf Özel |
Sanatsal - Teknik |
Siyah Beyaz |
Su Altı |
Şehir - Mimari |
Yaşam |
Yetişkin |
Diğer |
|
|
|
» Fotoğrafça | Tekrar Kadrajlamak Neden Kötü ?
| Otomatik netlemeli makinelerde, tekrar kadrajlamak neden kötü bir yöntemdir? Otomatik netleme becerisine sahip bir çok makinede, tek netleme noktası yerine, birden çok netleme noktası bulunur. Genellikle; gerek diğerlerinden daha geniş yapısı ve gerekse başkaca ... | Devamı » |
|
» Aktif Üye/Ziyaretçi |
Üye:
mustekaslan,
(1)
|
Ziyaretçi: 1864 |
|
Toplam Üye: 282367 | Dün: 0 | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
Bulutlar
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
|
|
Bulutlar yorumları |
|
dogann üye (Meraklı) Ankara
|
bulutlar gerçektende çok hoş duruyor üstten bakıyormuşuz gibi |
|
Tarih: 26 Haziran 2006, 16:21 - İp: 85.***.**0.116 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haymana81 üye (Amatör) Yurtdışı
|
bence cok basarili bir kare olmus.
Keske bu fotografin exif bilgilerinide görebilseydim. Gökyüzünün büyle güzel bulutlarin böyle belirmesi icin kisa bir poz süresi kullanmis olmalisiniz. Ama diger taraftanda agaclarin ve yanilmiyorsam evlerin oldugu bölüm ise bu kisa poz degerine ragmen yeterince isikli. Bu cekimler hakkinda bilgilerinizi paylasirsaniz sevinirim.
Tekrar tebrik ederim. |
|
Tarih: 26 Haziran 2006, 16:48 - İp: 84.***.**9.94 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wanderlust üye (Amatör) Ankara
|
çok güzel bir kare olmuş tebrikler. |
|
Tarih: 26 Haziran 2006, 16:54 - İp: 81.***.**9.17 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dilaver61 üye (Amatör) İstanbul
|
Güzel fotoğraf |
|
Tarih: 26 Haziran 2006, 17:25 - İp: 88.***.**6.145 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pantazia üye (Amatör) Yurtdışı
|
Yorumlar için teşekkür ederim. |
|
Tarih: 26 Haziran 2006, 19:38 - İp: 62.***.**2.243 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pantazia üye (Amatör) Yurtdışı
|
haymana81
Fotoğrafı, tüm parametrelerı +1 koreksyonla gök/bulutlara göre ayarlayarak RAW şeklinde çektim. Daha sonra Fotoshopta layer mask kullanarak, ağaç/evler ile gök/bulutlar kısımları üzerine ayrı ayrı çalıştım ve resmi gördüğünüz hale getirdim.
|
|
Tarih: 26 Haziran 2006, 20:00 - İp: 62.***.**2.243 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nevzatalan üye (Amatör) İzmir
|
Devgili Givi,
Çok başarılı bir çalışma.
Tebrikler. |
|
Tarih: 26 Haziran 2006, 22:45 - İp: 195.***.**5.92 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ali suat üye (Amatör) İstanbul
|
Manzara güzel, adı gibi bulutlarda hoş bir görüntü oluşturmuş... Tebrikler.. |
|
Tarih: 26 Haziran 2006, 22:54 - İp: 85.***.**8.113 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
adem yener üye (Amatör) İstanbul |
keşke ps'de oynama yapmasaydınız
hakikaten çok şahane bir kare olmuş ama doğal değil malesef ki yapay |
|
Tarih: 26 Haziran 2006, 23:01 - İp: 85.***.**0.110 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pantazia üye (Amatör) Yurtdışı
|
adem yener
Bence 3d max gibi 3 boyut görüntleri programlarıyla oluşturulan resimler yapay olarak değerlendirilebilir. Çektiğim resmini PC sayesinde doğal hale getirmeye çalıştım. Digital foroğrafçılıkla yakından ilgilenen fotoğrafçılar, digital makene her ne kadak kaliteli olsa da çekilen resim üzerine mutlaka PC ile çalışılması gerektiğini iyi bilirler. Zaten digital resim üzerine PC ile yapılan işlemlerin aynısı, analog/film görüntü üzerine laboratuvarda yapılr. Örneğin, çektiğim resimde bulutlar ile diğer bölümlerin net ve işikli çıkması için analog fotoğrafçılıkta polarize filtreler kullanılır ve laboratuvarda diğer özel işlemler uygulanır. |
|
Tarih: 28 Haziran 2006, 11:27 - İp: 62.***.**2.243 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sayfa(lar):
1 |
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|