| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Çok Bilen Bizler!
|  Bir zamanlar bu forumlarda, "dslr layk mı yoksa dslr mi?" tartışmalarından geçilmezdi, neyse ki çok bilen bizler, bu tür sorulara hep "sen en iyisi git bir dslr al" diye cevap verdik, bu işe yeni başlayan arkadaşlarımızın çoğu da bizi dinlediler gidip dslr aldılar. Daha sonra bir çoğu, "ben bu dslr ... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
akca2,
mustekaslan,
(2)
|
| Ziyaretçi: 5606 |
| |
| Toplam Üye: 282604 | | Dün: 2 | | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Çimpe Kalesi
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
fdemirhan 
Portfolyo
için
tıklayın
|
Çimpe Kalesi |
| Makina : |
Canon EOS 5D
|
| Objektif / Filtre : |
Schneider Cp |
| Kategoriler : |
Kültürel Miraslarımız
|
| Eklenme Tarihi : |
3 Temmuz 2006 |
| Görüntülenme : |
19503 |
| Açıklama : |
Osmanlıların Avrupa kıtasında ilk aldıkları yer.
Orhan Gazinin oğlu Süleyman bey Lapsekiden sala bindirdiği 80 kişilik kuvvetle bizanslılardan almış burayı.
Bolayır sırtlarında hem Saroz körfezini, hemde Çanakkale boğazını gören Çimpe Kalesi. Fotograf batıya doğru Saroz körfezini gören cepheden çekilmiştir. |
| İp : |
85.***.**6.40 |
| |
|
|
|
|
| Çimpe Kalesi yorumları |
|
hilal84 
üye
(Meraklı)
İstanbul 
|
tebrikler.. |
|
Tarih: 3 Temmuz 2006, 23:25 - İp: 85.***.**9.168 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
fdemirhan
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Bu makineden çıktığı gibi, makinemde kontrast, saturasyon, sharpness vs.. tüm ayarlar nötr durumdadır. Schneider Polarizasyon filtresi var, lens Canon 17-40 L.
 |
|
Tarih: 3 Temmuz 2006, 23:28 - İp: 85.***.**6.40 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
fdemirhan
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Teşekkür ederim Hilal hanım, sağolun. |
|
Tarih: 3 Temmuz 2006, 23:29 - İp: 85.***.**6.40 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
kankan 
üye
(Amatör)
İzmir
|
 tebrikler... |
|
Tarih: 4 Temmuz 2006, 10:52 - İp: 85.***.**2.74 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
serdarz3 
üye
(Meraklı)
İstanbul
|
fatih abicim;ellerine sağlık kompozisyon harika fakat saturasyon biraz fazla kaçmış gibi geldi bana biraz bakarken göz yoruyor gibi.ama manzarada kadrajda çok hoş.ellerinize sağlık. |
|
Tarih: 4 Temmuz 2006, 11:00 - İp: 85.***.**3.3 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
espas 
üye
(Amatör)
Ankara
|
Fatih bey,
herşeyden evvel bizlere hem görüntü hemde bilgi olarak sunmuş olduğunuz bu kareden dolayı size teşekkür ediyorum.
Acizane bir yorumum olacak, ben ressamım o sebepten değerlendirmemde kullandığım sözcüklerin temeli bu alandan gelmektedir. Üstadım, kompozisyon oluştururken ya da doğayı karelerken ışık ve ona bağlı olarak renk sanatçının en önemli tereddütlerindendir.Ayrıca espas bu dengenin en önemli unsurudur. Fotoğrafınızı uzun süre inceledim derinlik gözleri ufka çekerken konunun ön planda dağıldığını ve renk tonları münasebetiyle sıcak renkler arasında tepelerle karıştığını gözlemledim.turuncu ve mavinin 4/3 oranına göre miktar kontrastları ışığında bol ışıklı ve kromasının yüksek olduğunu farkettim.Acaba bulutların bittiği yerden üst sınırı belirleyip kaleyi biraz daha geniş alamazmıydık? yinede elinize sağlık nefis bir kare, tebrikler |
|
Tarih: 4 Temmuz 2006, 21:40 - İp: 212.***.**2.2 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
fdemirhan
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Merhaba Mehmet bey,
bilgiyle desteklenmiş yorumunuza çok teşekkür ederim. Oldukça fazla kale fotograflamama rağmen neredeyse hiç yayınlamıyorum, bu bir ilk. Sebebi ise o boyda yapıları fotograflayabilmek çok zor, genellikle bir düz duvar olarak çıkıyor. Ancak daha yüksek noktadan çekimlerde kısmen hakkını verebilmek mümkün. Kaleler ise en üst mevzilere yapıldıkları için ancak havadan çekim bir işe yarayabilir.
Bu fotograftaki Kale ise özel bir durum, fazla birşey kalmamış, duvar sağ tarafa doğru biraz daha gidiyor, ama kadraja almak pek anlamlı bir görüntü vermiyor. Öte yandan doğru anladıysam, sizin aklınızdan geçene yakın bir poz daha çekmiştim. Aşağıya ilave ediyorum. Zevkle okuduğum yorumunuza tekrar teşekkür ederim.
 |
|
Tarih: 4 Temmuz 2006, 23:08 - İp: 85.***.**6.40 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
irfan75 
üye
(Amatör)
Kahramanmaraş  |
fatih abi, göze hitabı bakımından harika bir çalışma, renkler, ve netlik ustaca, ayrıca açıklamanla bizi aydınlattığın için çok teşekkürler, ellerin dert görmesin |
|
Tarih: 5 Temmuz 2006, 00:09 - İp: 85.***.**4.162 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
fdemirhan
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Çok teşekkür ederim güzel yorumuna İrfan.
Selam ve sevgiler. |
|
Tarih: 5 Temmuz 2006, 00:17 - İp: 85.***.**6.40 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
banvit82 
üye
(Amatör)
Aydın
|
merhaba Fatih Bey.Tam bir görsel şölen.Ellerinize sağlık.Görmüştüm ama adını unutmuştum Çimpe kalesi.hatırlamış oldum sayenizde.Selam ve sevgiler. |
|
Tarih: 5 Temmuz 2006, 01:37 - İp: 88.***.**8.79 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 | 2 | 3 | 4 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
