| St. Paul Kilisesi yorumları |
|
eflatunca 
üye
(Amatör)
İcel 
|
kalkıp pencereyi kapatsanız dahilik nasıl kanıtlanacak hocam....
kolay yolu herkes seçer dimi fotograf adına 
bu nasıl bir müdahaledir böyle...
iç mekana ve kültürel mirasa müthiş örnekdir..
emeğinize sağlık olsun...
saygılar ve selamlar.... |
|
Tarih: 4 Ocak 2009, 16:24 - İp: 88.***.**6.94 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
halilonsoy 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Çok emek vermişsiniz Kadir bey, elinize sağlık. |
|
Tarih: 4 Ocak 2009, 22:49 - İp: 88.***.**3.53 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
mfdemirhan 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Pencereyi kapatsan zaten az olan ışık daha da azalırdı her halde.
Eline sağlık Kadir. |
|
Tarih: 5 Ocak 2009, 11:28 - İp: 85.***.**7.133 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
sansabosa 
Dedektif
(Özel Gün Fotoğrafçısı)
Ankara
|
Açık pencerenin etkisi daha güzel sanki..
tebriker abi güzel fotoğraf.. |
|
Tarih: 5 Ocak 2009, 14:42 - İp: 78.***.**2.162 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
barissengun 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Dijital müdahalenin etkisi çok fazla belli değil.Heybetli bir çekim yapmışsınız.Elinize sağlık |
|
Tarih: 5 Ocak 2009, 15:05 - İp: 88.***.**7.82 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
yoksul 
Objektif
(Amatör)
Adana
|
elinize sağlık,
genel anlamda başarılı bir iç mekan çalışması...
ancak bunca pc müdahalesi yanında bir de eğimi giderseymişsiniz daha şık olurmuş,
hafif eğiklik rahatsız edici...
not: dikeyin değil yatayın eğikliğinden bahsediyorum...
#05.01.2009 16:01:04 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 5 Ocak 2009, 15:07 - İp: 88.***.**3.37 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
husmenaga 
üye
(Meraklı)
İstanbul  |
 ben diyorum mekan tanıdık,
ben de çekmiştim Tarsus seyahatinde,
müdahale genel olarak bence iyi durmuş,
mekan biraz fazla soft kalmış , pus ve buğu var sanki lenste de, silmeyi unutmuşsun lensin camını gibi
Ellerine sağlık |
|
Tarih: 5 Ocak 2009, 15:36 - İp: 212.***.**1.146 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
panctom 
Objektif
(Amatör)
İzmir |
ben de tam tersi bu soft ve buğulu atmosferi çok sevdim.
düzenleme fevkalade iyi olmuş.
harika fotoğraf..
eline sağlık kadir |
|
Tarih: 5 Ocak 2009, 21:39 - İp: 88.***.**3.144 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
logy 
Üye
(Doğa Fotoğrafçısı)
İstanbul |
Işık müdehalesi iyi olmuş boş ver...Kadrajda güzel olmuş kadir...Ben beğendim..
Tebrikler... |
|
Tarih: 6 Ocak 2009, 15:05 - İp: 78.***.**4.27 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
deagressive 
üye
(Meraklı)
Van |
Kadir bey nacizane; ben mudahele olayina cok karsiyim kadir bey aslinda. yani fotograf cekmemizdeki amac olani oldugu gibi gostermek degil midir zaten? yani neden olani oldugu gibi gostermek yerine olmayani varmis gibi gosterelimki yada olan birseyden olmamazlik yaratalim? kimse kusura kalmasin yalniz fotografta mudaheleyi desteklemek ve onermek bence ne kadar etik bilemiyorum...
bu fotografta mudahele olmasi tamam gayet guzel hos kilisenin havasini cok iyi bir bicimde anlatmis ve mudahele sebeplerinizde gayet mantikli oldugu icin kabul edilebilir bir hal almis... Nedense fotografinizi izleyince ( Ameno Dorime ) diye soylenesim geldi =)))
Tebriklerimi sunarim. Saygilarimla, Sarp. |
|
Tarih: 21 Temmuz 2009, 02:07 - İp: 94.***.**7.166 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 | 2 |
|
|
Ayın Konusu
Gece (düşük ışık) çekimi Hemen her fotoğraf makinesi sahibi, bir ya da birkaç kez gece çekimi yapmayı denemiştir. Bu denemelerin büyük bir çoğunluğu ise başarısızlık ile sonuçlanmıştır. Halbuki gece çekimlerinde dikkat edilecek bir iki ufak ayrıntı ile sonuçlar düzelebilirdi. Bunun sebe...
