» Fotoğraf Galerisi |
Ayın Konusu |
Bitkiler |
Dijital Çalışmalar |
Hayvanlar |
İnsan |
Macro |
Manzara |
Netfotograf Özel |
Sanatsal - Teknik |
Siyah Beyaz |
Su Altı |
Şehir - Mimari |
Yaşam |
Yetişkin |
Diğer |
|
|
|
» Fotoğrafça | Tekrar Kadrajlamak Neden Kötü ?
| Otomatik netlemeli makinelerde, tekrar kadrajlamak neden kötü bir yöntemdir? Otomatik netleme becerisine sahip bir çok makinede, tek netleme noktası yerine, birden çok netleme noktası bulunur. Genellikle; gerek diğerlerinden daha geniş yapısı ve gerekse başkaca ... | Devamı » |
|
» Aktif Üye/Ziyaretçi |
Üye:
birgaripdino,
blandin1984,
(2)
|
Ziyaretçi: 701 |
|
Toplam Üye: 282369 | Dün: 0 | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
Vatikan Sarmalı. 2
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
|
|
Vatikan Sarmalı. 2 yorumları |
|
vijdangursener üye (Amatör) İcel
|
bu diğerinden çok daha iyi.önceki karede beni rahatsız eden tek şey bayanın olmasıydı. saygılarımla. |
|
Tarih: 17 Temmuz 2010, 21:50 - İp: 88.***.**0.206 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
amentes üye (Meraklı) İstanbul |
Fotografin bu hali de cok guzel. Mekanin estetigi model olsun olmasin kendini gosteriyor. Beni etkileyen sey ise isik sartlarina ragmen detaylarin okunabilirligi. Tebriklerimle.. |
|
Tarih: 17 Temmuz 2010, 21:56 - İp: 188.***.**2.232 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sado34 üye (Profesyonel Fotoğrafçı) İstanbul
|
Bu harika işte Habibi.
merdivenlerin helezonik yapısı 12 mm lensin deformasyonunu çok iyi gizliyor.
Teknik ayarlar , kadraj ve tonlarıyla çok güzel bir fotograf olmuş. Ellerine sağlık |
|
Tarih: 17 Temmuz 2010, 22:17 - İp: 85.***.**1.107 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aergan üye (Amatör) İstanbul
|
Modelsiz daha güzel . Emeğinize sağlık, selamlar... |
|
Tarih: 18 Temmuz 2010, 11:29 - İp: 88.***.**3.141 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mygaviota üye (Amatör) İstanbul
|
Mükemmel...tebrikler. |
|
Tarih: 18 Temmuz 2010, 11:33 - İp: 78.***.**4.84 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
marikan üye (Amatör) Bursa
|
Geçen yıl benzer bir kareyi gördüğümde de çok güzel,müthiş diye yorum yapmıştım.Bu yılkinin tek farkı daha aydınlık ve detaylar daha net.
Gözünüze,elinize,emeğinize sağlık. |
|
Tarih: 18 Temmuz 2010, 13:07 - İp: 85.***.**9.28 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
faraway üye (Amatör) Yurtdışı
|
modelsi daha güzel olmuş bence.çok şık. |
|
Tarih: 18 Temmuz 2010, 13:26 - İp: 62.***.**6.51 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gaijin Objektif (Meraklı) İstanbul
|
modelsiz ve sola daha yakın kadrajla daha dengeli daha guzel bir fotograf olmus bana gore. tekrar tebrikler |
|
Tarih: 18 Temmuz 2010, 14:13 - İp: 92.***.**6.228 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
seka üye (Amatör) Tekirdağ
|
Ben genel görüşe katılmıyorum .
Modelsiz olanı önce yayınlasaydınız ve sorsaydınız bu nedir diye , çok çeşitli cevaplar alırdınız ...
Teknik kalitesi tartışılmaz ama , modelsiz olanı ölçü ve hacim kavramlarını geçersiz kılıyor ...
Kutlarım İsmail Usta .
Selamlar .
Not : Lensin etkisiyle çok küçük görünen bir model var ama , kıyaslamak için ilgi odağı olmaktan uzak .
#18.07.2010 14:21:59 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 18 Temmuz 2010, 14:20 - İp: 85.***.**9.98 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
uzrukiye üye (Amatör) Antalya
|
Ben de naçizane Selahattin ağabey'in görüşüne katılıyorum,modelin frikiği irrite edici olsa da kadraj daha dolu ve etkileyici görünüyordu...Ayrıca Vatikan merdivenlerinde o model ve sizin fotoğraf çekme çabanız kareye görünmese de gülümsemeyle bakmayı sağlıyordu,kısacası ilk kare sıcaktı.Işık ve derinlik harika zaten,tebrikler usta,selamlar.. |
|
Tarih: 18 Temmuz 2010, 14:57 - İp: 78.***.**1.209 |
|
----------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sayfa(lar):
1 | 2 | 3 |
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|