| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Foruma Soru Yöneltme Kuralları (!)
|  Forumda sorulacak bir sorunun daha önceden sorulmuş olma ihtimali yoktur, şimdiye kadar benzer bir soru sormak kimsenin aklına gelmemiştir, bu nedenle forumda arama yapmanın bir faydası olmaz, zaten "Arama" diyor, niye arayayım ki? Konu başlığına, konu ile ilgili bir şey yaz... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
sezgin72,
(1)
|
| Ziyaretçi: 1051 |
| |
| Toplam Üye: 283178 | | Dün: 0 | | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Simetri
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
|
|
| Simetri yorumları |
|
keeazim 
üye
(Profesyonel Fotoğrafçı)
Bursa  
|
Ya biraz daha,geniş açı veya dik açı iyi giderdi.
Güzel mimari.
Selamlar... |
|
Tarih: 17 Ekim 2010, 00:26 - İp: 95.***.**2.59 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
hamit54 
üye
(Meraklı)
İstanbul
|
Bir stop daha az ışık ile gökyüzü kurtarılırken,
her ne kadar simetriyi tamamlamasa da,
alt kesimdeki dokular güçlendirilebilirmiş.
f:8 18-55 lens ile daha fazla net alan verirdi düşüncesindeyim,
yanılıyorsam f:10 ve yukarısı da denenebilirmiş,
belki iso:320 isterdi o zaman.
Yatay kadrajın mimari bilgi açısından uygun olduğunu da düşündüm bu arada.
Sonuç olarak; gözlerim daha iyi fotografların geleceğini söyledi bana.
Emeğinize sağlık selamlar... |
|
Tarih: 17 Ekim 2010, 00:32 - İp: 78.***.**7.140 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
