| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Titreşim Önleme Sistemi Yararlı Mı?
|  Aşağıda görülen her iki fotoğraf da, aynı ortamada ve aynı değerler ile çekilmiştir. (Yetersiz ışık şartları, Perde Hızı: 1/8, Diyafram: 2.8, ISO 50) Makinenin, yetersiz ışık şartları nedeniyle ISO yu yükseltememesi ve her iki fotoğrafta da aynı perde hızı ve diyafram değerl... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
birgaripdino,
(1)
|
| Ziyaretçi: 1405 |
| |
| Toplam Üye: 282430 | | Dün: 1 | | Bugün: 2 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
İstanbul ’10
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
onrkorkmaz 
Portfolyo
için
tıklayın
|
İstanbul ’10 |
| Makina : |
Canon EOS 40D
|
| Objektif / Filtre : |
Canon EF 50mm f/1.8 II
|
| Kategoriler : |
İnsan Manzaraları
İstanbul
Siyah Beyaz
|
| Eklenme Tarihi : |
4 Kasım 2010 |
| Görüntülenme : |
1250 |
| Açıklama : |
TÜKETİCİYE NOT:
lütfen eline sağlık, tebrikler, güzel kompozisyon, gibi içi
boşaltılmış boş yorumlar yapma.. onun yerine deli gibi futursuzca eleştir razıyım..
Cidden içinden geçenleri bu kalıplaşmış sözcükleri kullanmadan anlatamıyorsan hiç yazma(çok samimiyim)
Eğer yukarda bahsettiğim gibi içi boş laflar edeceksen beni bu cümlelerinden esirge.. bırak fotoğrafımın altı boş kalsın.. Allahımdan bulayım..
Ayrıca itiraf ediyorum bu yukarda bahsettiğim şekilde gelen yorumlara cidden bakmıyorum bile "teşekkürler" yazıp copy-paste yapıyorum sırayla..
Ekstra söyleyecek birşeyin yoksa izlemen bile benim için büyük şeref.. zoraki birşeyler yazmana gerek yok.. sessiz sedasız fotoğrafımı kapat galeride gezinmeye devam et..
şimdiden anlayışın için teşekkürler..
|
| İp : |
81.***.**7.230 |
| |
|
|
|
|
| İstanbul ’10 yorumları |
|
sukowski 
üye
(Meraklı)
İzmir  
|
çok ilginç kadraj olmuş cidden. ellerine sağlık. |
|
Tarih: 4 Kasım 2010, 11:48 - İp: 88.***.**9.161 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
mygaviota 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Güzel kompozisyon olmuş.
Tebrik ederim. |
|
Tarih: 4 Kasım 2010, 13:21 - İp: 78.***.**5.58 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
murad74 
üye
(Meraklı)
Yurtdışı
|
harika,elinize saglik |
|
Tarih: 4 Kasım 2010, 16:59 - İp: 82.***.**7.246 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
sethjacket 
üye
(Firma)
İstanbul |
az daha kontrast verildiğinde seyri cok daha iyi olacak cok guzel bir sehir fotografı...
tebrik ederim... |
|
Tarih: 4 Kasım 2010, 22:14 - İp: 88.***.**8.181 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
eflatunca 
üye
(Amatör)
İcel
|
iyi fotograf... |
|
Tarih: 4 Kasım 2010, 22:18 - İp: 78.***.**6.213 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
akhisarli 
üye
(Amatör)
Yurtdışı
|
Sitede aktif bir üye sayılırım ama nedense Sizi daha önce farketmemişim.Galerinizi şöyle bir turladım hızlıca.Sıkı fotoğraflarınız var,kutlarım!
Açıklamadaki"TÜKETİCİYE NOT"unuzu da okudum.Damıtıp bir kelimeye indirgesek"kalite"peşinde olduğunuz,"kalite"önerdiğiniz hemen anlaşılıyor.Bu anlamda Sizinle hemfikir olmamak mümkün değil.Ama yine de açıklamanızın"tüketiciyi"inciten bir tarafı olduğunu düşünüyorum.
Kendi adıma beni bu siteye tutsak eden biraz da soluduğum dostluk havası!
Paylaşım sitelerinin böyle de bir tarafı yok mu,pek hesaba katmadığınızı,katmak istemediğinizi düşündüğüm!!!
Hakkınızı kullanmış açıklama/ikazda bulunmuşsunuz,hakkımı kullandım düşüncemi yazdım 
Umarım kaale almadığınız yorumlardan birini yazmış olmaktan yırtmışımdır,Sizi favorilerime alıyorum izninizle
Selam ve sevgilerimle, |
|
Tarih: 4 Kasım 2010, 22:23 - İp: 95.***.**4.2 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
ada-su 
üye
(Meraklı)
İstanbul
|
bir amatör fotoğrafçı olarak daha doğrusu merakli diyelim
henüz yolun çok başindayim ve fotoğraflari ciddi anlamda
eleştircek teknik bilgilere sahip olmadiğimi düşünüyorum......
ve portfolyonuzu çok beğendiğimi belirtmek istiyorum......
tebrik ederim......
#05.11.2010 12:30:57 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 5 Kasım 2010, 09:55 - İp: 88.***.**8.200 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
kornkal 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
fotografin iyi bir anlatimi var,fakat tam doyuramiyor ! bu sokaklari iyi bilirim ve eger ben yansitmak isteseydim bunu dikey kadraji tercih ederdim acikcasi,o sokaklarin guzel dokulari var,
kar taneleriyle farkli olmus ,belki bu kadrajda daha soldan cekilebilinirdi,sokagin veya yolun saga dogru kavisini gostermek iyi olurdu ve derinlik katardi acikcasi.
eline saglik
#05.11.2010 10:07:07 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 5 Kasım 2010, 10:04 - İp: 178.***.**4.136 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
kenant 
Objektif
(Amatör)
İstanbul
|
korhana katılıyorum dikeyde kadraj daha iyi dolacakmış gibi ve çok az daha kontrast canlandırma adına iyi olabilirmiş.
tebrikler.. |
|
Tarih: 5 Kasım 2010, 10:09 - İp: 81.***.**7.178 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
fkocaeli 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Teknik detayları bu konuda donanımlı arkadaşlara bırakarak fotoğrafı çok beğendiğimi söyleyeyim,ellerine sağlık Onur kardeşim tebrikler ediyorum. |
|
Tarih: 5 Kasım 2010, 10:16 - İp: 78.***.**4.67 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 | 2 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
