| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Çok Bilen Bizler!
|  Bir zamanlar bu forumlarda, "dslr layk mı yoksa dslr mi?" tartışmalarından geçilmezdi, neyse ki çok bilen bizler, bu tür sorulara hep "sen en iyisi git bir dslr al" diye cevap verdik, bu işe yeni başlayan arkadaşlarımızın çoğu da bizi dinlediler gidip dslr aldılar. Daha sonra bir çoğu, "ben bu dslr ... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
akca2,
mustekaslan,
(2)
|
| Ziyaretçi: 6565 |
| |
| Toplam Üye: 282604 | | Dün: 2 | | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Haydarpaşa Son Hatıralarıyla..
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
cansu26 
Portfolyo
için
tıklayın
|
Haydarpaşa Son Hatıralarıyla.. |
| Makina : |
Canon EOS 500D
|
| Objektif / Filtre : |
|
| Kategoriler : |
Deniz
|
| Eklenme Tarihi : |
1 Aralık 2010 |
| Görüntülenme : |
2885 |
| Açıklama : |
istanbulun simgesiydi o.sevenleri kavuşturan..hangimiz haydarpaşadan trenle indiğimizde o büyük kapıdan çıkarken ah istanbul diye iç çekmedik hangimiz o eşsiz binada tarih içinde kaybolmadık.istanbulun son yadigarlarındandı o.. |
| İp : |
78.***.**9.43 |
| |
|
|
|
|
| Haydarpaşa Son Hatıralarıyla.. yorumları |
|
fkocaeli 
üye
(Amatör)
İstanbul 
|
Mükemmel tonlar ve çekim,ellerinize sağlık tebrikler ediyorum. |
|
Tarih: 1 Aralık 2010, 14:44 - İp: 78.***.**4.67 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
samettopal 
üye
(Amatör)
Ordu
|
üst banda çıkmak için mükemmel kadraj mı?mükemmel renkler ve tonlar mı?mükemmel bir kompozisyon mu? yoksa bayan olmak,tanınmak ve belli bir çevre mi olması gerekiyor?bunu bana ve bunun cevabını öğrenmek isteyen arkadaşlara anlatacak tarafsız biri var mı?belli kişilerin her fotoğrafının altında sayfalarca inandırıcılığı olmayan yorumların mantığı ve gereği nedir.bir fotoğrafçılık sitesinde samimi olmayan yorumların ve tanınmak amacı ile yapılan bazı şeylerin amacı nedir?evet arkadaş ortamı olması sanal alemde bile olsa güzel ama samimi olmayan bir arkadaşlığın kime ne yararı var.bunu yazıyı yazamayan yani yazmaktan çekinen eminim ki binlerce üye vardır.amacım sadece bir çok arkadaşımızın emekleri ziyan ediliyor.bırakın üst bandı fotoğraflarına bakılmıyor bile.tabi bir mucize yaratmadıysa.benim gocunduğum herhangi bir durum yok kimse yanlış anlamasın ama nasıl bazı hocalarımız hiç bir anlam ifade etmeyen fotoğrafların avukatlığını yapıyorsa benimde hakkı yenen kişiler için avukatlık yapmamda bir terslik yoktur sanırım...sürç-i lisan ettiysem affola... |
|
Tarih: 1 Aralık 2010, 15:11 - İp: 78.***.**1.208 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
samettopal
üye
(Amatör)
Ordu
|
eleştrileri dikkate aldığı için yönetime teşekkürler... |
|
Tarih: 1 Aralık 2010, 15:16 - İp: 78.***.**1.208 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
londonergirl 
üye
(Profesyonel Fotoğrafçı)
İstanbul  |
Bence Sadık Bey bir takım açıklamaları zaten yapmış. Fotoğrafın sahibini de bu açıklamalardan tenzih etmiş. Bunun üzerine bu yazıdan ilham alıp buraya gelinip fotoğrafa ithafen hoş olmayan şeyler yazmak artık sahibine zarar verir. Bunun düşünülmesi gerekiyor öyle değil mi? Biraz empati lütfen.
Ayrıca hayır bir fotoğrafın üst banda çıkması için bayan olunması ve tanınmış olunması gerekmiyor. Siteye yeni girdiği halde ilk fotoğrafı ile üst banta giren iki kişi tanıyorum eminim diğerleri de bu şekilde insanlar tanıyordur. Bu şekilde yaklaşımlar hiç hoş değil. Hoş tanınmakla ve bayan olmakla kurulan alakayı anlayamıyorum nedense. Herkez eşit ve herkez birşeyler yapıyor. Bir çoğumuz öğreniyor ve bunları uyguluyoruz ortaya çıkan fotoğraflar kişilerin tanınmasını sağlıyorsa bu onların bu iş için verdikleri emek ile alakalıdır. Bu şekilde yorumlarla emeğe de saygısızlık edilmiş olunuyor.
Saygılarımla,
|
|
Tarih: 1 Aralık 2010, 21:51 - İp: 178.***.**0.40 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
samettopal
üye
(Amatör)
Ordu
|
cansu hanım öncelikle yazdıklarımı düşünerek yazdığım için tekrar okuyup bazı şeyleri değiştirmeme gerek olmadığını düşünüyorum.yazdığım yazı bir genellemeden ibarettir.bu yazıyı kendi üzerinize alıp bana saygısız küstah ve uslüpsuz gibi sıfatlar takmanız açıkcası pek şık kaçmadı.zaten yazıda ne saygısızca ne uslübsuzca ne de küstahça bir cümle olduğunu düşünmüyorum.benim yazdığım yazıya benzer şikayetleri burda gördüğüm için bende kendi fikirlerimi beyan etme gereği duydum.eğer benim bir hatam varsa o da sizin fotoğrafınızın yorum kısmına bu yazıyı yazmamdır.şöyle düşünün ben bir başlık açıp foruma böyle bir konu açıp bu yorumu yaptığımı düşünün sadece.gerçekten sizin fotoğrafınızın yorum kısmına bu yazı yazdığım için sizden özür dilerim.fakat herkesin düşünceleri farklıdır benim düşüncelerimde budur.yani zaten uzun zamandır böyle düşündüğüm bir konuydu ve hala da öyle düşünüyorum yani herhangi bir değişiklik yok o anda konu burda olduğu için yazımıda buraya yazdım.tekrarlıyorum bu genel bir yazıdır.ayşe hanım bir insan bir şeyler yazdı diye başka bir şahsın aynı konu hakkında yazamayacağı diye bir kural ve gerekçe olduğunu hiç sanmıyorum.ayrıca birşeyler yazmak içinde ilham almakta gerekmez.yukarıda da belirttiğim gibi bu benim düşüncelerim ve sadık beyin yazısından sonra düşünülüp yazılmış bir yazı değil.ilk yazdığım (saygısız,küstahça)olan yazıda bende belirtmiştim tabiki söylediğim kriterdeki insanlar dışında üst banda çıkan fotoğraflar var diye.fakat mucizeler yaratması gerek demiştim.ayrıca hoş tanınmak ve bayanlar arasındaki bağlantıyı bende anlayamadım ki zaten ben öyle bir bağlantı kurmamıştım.sonuç olarak yanlış anlaşılmaktan duyduğum üzüntüyü dile getirmek istedim cansu hanıma karşı yazılan kişisel bir yazı olmadığını belirtmeliydim sanırım.saygılar selmalar... |
|
Tarih: 2 Aralık 2010, 18:14 - İp: 78.***.**2.91 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
samettopal
üye
(Amatör)
Ordu
|
son olarak şunu belirtmek isterim ki benimde annem var,ablam var,hayat arkadaşım var ve bir çok bayan arkadaşım var.hiç bir zaman herhangi birine en ufak bir saygısızlıkta bulunmamışımdır bulunmamda.ben 24 yaşında bir insanım.herkesin eşit olduğunu ve öyle olması gerektiğinin farkında olacak kadar eğitim,bilgi ve görgüye sahibim.bu yazıyı nasıl eşitliğe bağladığınızı ve nasıl hakaret içerikli bir yazı olduğunu düşündüğünüzü çok merak ediyorum.ve bu konunun artık burda kapanmasını ümit ediyorum.saygılar selamlar... |
|
Tarih: 2 Aralık 2010, 18:20 - İp: 78.***.**2.91 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
panctom 
Objektif
(Amatör)
İzmir |
Öncelikle çıkıp ta sahipleniyorum!
BU FOTOĞRAFI ÜSTBANDA BEN SEÇTİM ARKADAŞLAR!
Bu hafta üstbantta LAZUT hocamızın seçimleri yer alıyor. Fakat hocamızın seçtiği 1 fotoğraf çok eski tarihli imiş. Bu yüzden teknik olarak o fotonun banta konması mümkün olmuyor pek..
Fdiker'in de işleri yoğunmuş, bana rica etti.
bir haydarpaşa fotosu banta seçermisin diye..
Ben de bunu seçtim. Şimdi detaylara geçelim.
galerideki bu fotoğrafın eklendiği gün ve ondan önceki 2 günlük fotoğraflara baktım.
Ya haydarpaşa yanarken, ya da haydarpaşa'nın S-B fotoğrafları var.
Renkli olarak sadece bu fotoğraf dikkatimi çekti.
Haydarpaşa'yı hep yanarken mi izlemeliyiz üstbantta?
Bunun bantta olmasını eleştiren arkadaşlardan, alternatif haydarpaşa fotoğrafı göstermelerini istesem??
Göstereceğiniz alternatif, haydarpaşa yanarken olmasın..
siyah beyaz da olmasın..
Ama bulamazsınız, çünkü yok!
Haydarpaşayı renkleriyle ve güzel günleriyle izlemeliyiz artık diye düşünüyorum ben..
Hep altında "aaahh vaahh.." edeceğimiz fotolar izlemek istiyorsak buyrun izleyelim.
"yeni eklendi banta çıktı.." diyorsunuz.
Kurallara uygun değil, diyorsunuz.
Sizlerin tepkisi sonrası bu fotoğraf indirilip, skalaycı abimizin banttaki yangın fotosu çıktı.
Peki şu anda üstüste 2. defa haydarpaşa yanarken fotoğraf var.
Bu çok mu hoş??
Yanarken izlemek güzel mi oluyor?
Ve bir ihlal daha..
Eee.. Skalaycı abimizin başka bir fotosu daha 3-5 gün önce banttaydı.
Ve selahattin abi tekrar çıkmış oldu.
Bu da bir aykırılık değil mi?
(selahattin abi'ye veya fotoğrafına değildir sözüm asla..)
fotoğraf yeni eklenmiş, çıkamazmış diyorsunuz.
çıkabilir bence..
Çünkü bu özel bir durumdur. Bu kural, istisnalar halinde değişebilir veya uygulanmayabilir.
Çünkü bu bir "anma fotoğrafıdır"
Haydarpaşa'yı anma fotoğrafıdır.
Burada teknik olarak eleştirebiliriz elbette, ben de biliyorum teknik zaaflarını..
ama "neden üstbant" demek bu foto için doğru değil..
Çünkü bu bir anma fotoğrafı..
Atamızı kaybettiğimiz 10 kasımlardaki gibi..
üstbant için yetersiz diyen alternatif gösterebilir mi??
anneler gününde hatırlarsanız, yeterli olmayan anne fotoğrafları üstbanta çıkmıştı.
o zaman neden kimse ses etmedi?
çünkü anneler kutsaldır, değil mi?
AMA MADEM İSTİSANALAR KAİDEYİ BOZMAZ!
Orda da eleştirilseydi???
Bu üstbant takıntısını atalım artık arkadaşlar..
saygılarımla.. |
|
Tarih: 2 Aralık 2010, 18:43 - İp: 94.***.**2.108 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
hamit54 
üye
(Meraklı)
İstanbul
|
Yorumda bulunan bir arkadaşın yorumuna atıfta bulunmam nedeni ile
NF tarafında mesajım silinerek, bu tavrımın alışkanlık
yapabileceği düşüncesi ile devamında üyeliğimin silineceği
belirtilmiştir.
Bu nedenle uygun bir mesaj yazma hakkı doğmuş oldu.
Çok güzel fotograf, harika netlik ve tonlar,
üst bant için neden bu kadar tartışma anlamış değilim.
Emeğinize sağlık selamlar... |
|
Tarih: 2 Aralık 2010, 21:04 - İp: 78.***.**8.21 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
sethjacket 
üye
(Firma)
İstanbul |
bi laf var tam yeridir ama fotografcıya saygısızlık olur !
eyyy destan döşeyen arkadaşım :
mantığı açıklamakla nasıl bir basitliği yüzeye verdiğinin ve aldığın eleştrilerin yanındaki diğer sözlerin farkındamısın ? |
|
Tarih: 2 Aralık 2010, 22:32 - İp: 85.***.**9.224 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
panctom
Objektif
(Amatör)
İzmir |
ben çok iyi destan döşerim eyyy setceket..
benim de aklıma güzel bilaf geldi ama yazmayayım, fotoğrafçı arkadaşa ayıp olur.
sen haydarpaşa'yı yanarken seyret arkadaşım..
bi de cigara yak..
ooohhh..... 
sen çekmedin mi orayı yanarken, seni de üstbanta önerelim? |
|
Tarih: 2 Aralık 2010, 23:58 - İp: 94.***.**2.108 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 | 2 | 3 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
