| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Yeni Fotoğrafçıya Ağabey Tavsiyeleri
|  2 yılda 1100 kadar yorum yapmışım ; 200-300 tanesi tahminimce beğeni , 800-900 tanesi acemilere yaptığım eleştirilerdir . Dönüp baksam , tüm yazdıklarım belki 10 maddenin etrafında döner, dolaşır . Artık okurlar mı bilmem ama yeni makina almış , fotoğrafçılığa dün başlam... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
kornkal,
hbk1518,
(2)
|
| Ziyaretçi: 3851 |
| |
| Toplam Üye: 282604 | | Dün: 1 | | Bugün: 2 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Gaz Böçüğü
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
for you 
Portfolyo
için
tıklayın
|
Gaz Böçüğü |
| Makina : |
A620 |
| Objektif / Filtre : |
Yok |
| Kategoriler : |
Obje
|
| Eklenme Tarihi : |
12 Nisan 2006 |
| Görüntülenme : |
859 |
| Açıklama : |
bununda tam ismini bilmiyorum ama tuhaf bir koku cıkarttığını biliyorum  |
| İp : |
yok |
| |
|
|
|
|
| Gaz Böçüğü yorumları |
|
eruyanik 
üye
(Amatör)
Sakarya 
|
Merhaba Emin,
Bu bir sloe bug - Dolycoris baccarum . Tarıma 2. derecede zararlı böceklerden sayılıyor, ancak sayılarının aşırı artması durumunda tarım için tehdit oluşturuyorlar. Bir çeşit süne diyebiliriz.
Fotoğrafınıza gelince hafif bir netlik sorunu var fakat daha da önemlisi alan derinliği (netliğin olduğu alan ya da derinlik diyelim) yeterli değil. Makinanın A620 olduğunu yazmışsın, bende A610 var. A620'yi ilk defa duyuyorum, yeni mi çıktı acaba? A610'un makro performansı harika, 1 cm'den netlemeye izin veriyor, ancak flaşlı çekim yaptığımdan genelde 4-5 cm mesafeden çekim yapıyorum. Ayrıca manuel değerler girmene izin veriyor, bu da alan derinliğini ayarlayabilmeni sağlıyor. A620 manuel değerlere izin veriyor mu? ve makro mesafesi ne kadar bilemiyorum.
Benim portföyümde aynı böceğin alttan ve üstten olmak üzere iki fotoğrafı var. Senin fotoğrafında en hoşuma giden yan ise yediği yaprakla iş üstündeyken görüntülemiş olman. Güzel bir deneme olmuş tebrikler.
Ersin |
|
Tarih: 12 Nisan 2006, 14:41 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
parody
üye
(Doğa Fotoğrafçısı)
Antalya
|
Fotoğrafı sıkıştırdığın programda ayarlara iyice bak, fotoğrafta bozulmalar olmuş sanki. Güzel bir makro.  |
|
Tarih: 12 Nisan 2006, 19:48 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
pazarbey 
Avukat
(Amatör)
Kütahya
|
 |
|
Tarih: 12 Nisan 2006, 20:06 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
for you
üye
(Amatör)
İstanbul
|
yorumlar için teşekkür ederim.makina a610 aynısı piksek sayısı farklı 7,1 fazla fark yok |
|
Tarih: 13 Nisan 2006, 10:32 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
sersoy 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Tebrikler.
Güzel bir kare olmuş.
Elinize sağlık. |
|
Tarih: 13 Nisan 2006, 23:51 - İp: yok |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
hilal84 
üye
(Meraklı)
İstanbul
|
sanki elimi uzatsam değicekmişim gibi, çok net olmuş, tebrikler |
|
Tarih: 12 Ağustos 2007, 01:46 - İp: 88.***.**9.39 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
