| Boğaz yorumları |
|
selcukozdemir 
üye
(Amatör)
Trabzon  
|
Bu karelerinde karesi,
karelerin babasi.Tebrik ederim Bedrettin.
yeni fotograf makinenle nice bol fotograf paylasimini,
sabirsizlikla bekliyor olacagim... |
|
Tarih: 20 Ocak 2013, 00:39 - İp: 82.***.**4.55 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
burcuart 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Guzelpozlama tebrıkler |
|
Tarih: 20 Ocak 2013, 01:10 - İp: 85.***.**3.220 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
turhancemal 
üye
(Meraklı)
Yurtdışı
|
Cok güzel bir kare olmus. Tebrik ederim selamlar |
|
Tarih: 20 Ocak 2013, 03:35 - İp: 94.***.**0.90 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
paperman 
üye
(Amatör)
Yurtdışı |
Guzel manzara, hos tonlar - musaadenizle 1-2 not ...
Gece fotograflarinin olmazsa olmazi minimum ISO; malum en dusuk ISO = en iyi goruntu kalitesi. Makina sabitlenmisken ISO 800 , 3 stop gereksiz kalite kaybi, gurultu demek. Uzerine biraz da mudahele gelince gokyuzu ve seniz yuzeyinde goruldugu gibi gurultu kacinilmaz. Karsi kiyi da o sebeple fazla detay veremiyor.
f20 diyafram, difraksiyon denen optik kurallar sebebiyle goruntu kalitesini 18 Mpixelde cekilse bile 2 Mpixel esdegerine indiren bir secim. f8 gibi orta diyaframlar en iyi kaliteyi sunar.
Karsi kiyidaki bir iki bina cok aydinlik kalip tamamen detay yitirdigine gore pozlama cok fazla. Digitalde pozlamanin genelde kadrajin en aydinlik kismina gore yapilmasi gerekir.
Kiyi cizgisinden gorulecegi uzere kadraj sola yatik.Kolayca duzeltilebilir.
Bu guzel fotograf icin biraz fazla elestiri oldu belki ama amac daha iyileri icin yardimci olmak ... |
|
Tarih: 20 Ocak 2013, 06:20 - İp: 96.***.**5.17 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
bahattinakkaya 
üye
(Meraklı)
Ankara
|
Fotoğrafınızı izledim ve daha önceleri kendi yaptığım hatayı sizdede gördüm. 10 sn pozlama yaparken f20 diyafram diferaksiyon oluşturmuş. Iso 800 de yanında bolca noise getirmiş. Bu fotoğrafı 10 sn f7.1 iso 100 de çekerek aradaki farkı gözlemleyebilirsiniz. Keyifli paylaşımlar dilerim. |
|
Tarih: 20 Ocak 2013, 11:06 - İp: 217.***.**3.38 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
hasancan110 
üye
(Meraklı)
İstanbul
|
pozlama süresi çok iyi ayarlanmış elinize sağlık  |
|
Tarih: 20 Ocak 2013, 11:21 - İp: 88.***.**6.40 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
draganomar 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Söylenecekleri Uğur abim söylemiş ekleyecek bir şeyim yok ! İlk bakışta çok güzel görünsede cam gibi olması beklenen kare bu teknik hatalar göze batıyor. |
|
Tarih: 20 Ocak 2013, 11:44 - İp: 46.***.**0.218 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
savaser39 
üye
(Amatör)
Kırklareli
|
Bence kalite ve güzelliğin sınırı yoktur. Atılan her adım biraz daha ileriye olmalı..Kutluyorum...Dost selamımla. |
|
Tarih: 21 Ocak 2013, 13:29 - İp: 31.***.**5.91 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
sezgin72 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
Söylenecek herşey söylenmiş zaten. Benim önerim ise kadrajın alttan biraz croplanarak biraz daha soldan alınacak bir kadrajın daha etkili olacağı yönündedir. Elinize sağlık... |
|
Tarih: 25 Ocak 2013, 22:38 - İp: 85.***.**1.143 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
Ayın Konusu
İYİ FOTOĞRAF ÇEKMEK 50 Altın İpucu 1* Bakış noktanızı iyi seçin. Bunun için fotoğrafını çekeceğiniz konuyu nasıl göstermek istediğinizi düşünün. Sabit bir konunuz varsa (bina, çeşme vs) etrafında biraz dolaştıktan sonra en iyi açısını bulmaya çalışın. Perspektif...
