| » Fotoğraf Galerisi |
 Ayın Konusu |
| Bitkiler |
| Dijital Çalışmalar |
| Hayvanlar |
| İnsan |
| Macro |
| Manzara |
| Netfotograf Özel |
| Sanatsal - Teknik |
| Siyah Beyaz |
| Su Altı |
| Şehir - Mimari |
| Yaşam |
| Yetişkin |
 Diğer |
| |
|
| |
| » Fotoğrafça | Sıradışı Makroculuk: Ters Lens
|  merhaba arkadaşlar, bu yazıyı başka foruma da eklemiştim, uzun zamandır buraya girmiyordum bari gelmişken benimde bir iki yardımım dokunsun diye düşünüyorum. en büyük sevdam makroculuktur. ilk başlangıçta sigma 150mm ile başladım bu işe. sonraki zamanlarda Kelebeklerden ve n... | | Devamı » |
| |
| » Aktif Üye/Ziyaretçi |
| Üye:
ertugrulkoca,
(1)
|
| Ziyaretçi: 4647 |
| |
| Toplam Üye: 282605 | | Dün: 1 | | Bugün: 0 |
|
|
Fotoğraf Arama
|
|
|
Afiyet Olsun Panpaa :)
|
|
Fotoğrafın büyüğünü ve exif bilgilerini görüntülemek için fotoğrafın üzerine tıklayın |
|
|
|
| Afiyet Olsun Panpaa :) yorumları |
|
tomaydin 
üye
(Meraklı)
İstanbul 
|
bir diffuser bir de sabit odaklı f2,8 lens olsaymış muhteşem olurmuş
ama diğer fotografa paraya vuriym ters bağlantıyı atıcam demişsin de 
bence atma
onun keyfi başkadır
sadece keskin bir lensle çekmen lazım
ve çoğunlukla stack gerekiyor
28 veya 35mm f1,8 veya f2,8 gibi bir lens keyif verir
hatta agrandizor lensleri de olabilir
daha zor bulunur ama daha ucuz olur
|
|
Tarih: 30 Ocak 2014, 09:20 - İp: 78.***.**3.254 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
can-acustik 
üye
(Amatör)
Tokat  |
güzel makro daha iyilerini bekliyoruz.selamlar |
|
Tarih: 30 Ocak 2014, 09:42 - İp: 151.***.**1.74 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
tomaydin
üye
(Meraklı)
İstanbul
|
haklısın hocam f küçüldükçe (diyafram açıldıkça ) net alan derinliği (dof) azalır
özellikle ters lens olayında 1 mm nin bile 1/3 veya 1/4 üne iner
ama o tavsiye ederim dediğim lensler prime lensler yani kaliteli, keskin lensler. sabit odaklı ve diyaframı epey açılabilen lensler
lensin maksimum f açıklığı ne kadar 1 e yakınsa o kadar kaliteli görüntü alınır
temel amaç kaliteli optik kullanmak ama o lens f1,8 diye o kadar açıp kullanmayacaksın tabi ki
o kalitede lensi f8,f11 belki f16 ya kadar kullanabilirsin
ideali genelde f11 civarıdır
hatta dün gece bazı denemeler yaptım
şu anda elimde 105 afs nano micro , raynox dcr 250, heliopan x4 filtre ve bir de 28 mm f2,8 af lens var ki bu lens epey eski ve içi biraz tozlu
buradaki foruma fotograf eklemeyi beceremedim henuz
o yüzden foruma da yazmayı düşündüysem de şimdilik mumkun değil
tüm kareleri d300s gövdeyle tripodda birebir aynı ışık ve açıda çektim
1 kare 105 microyu tek başına takıp çektim
1 kare 105 ucuna raynox takıp çektim
1 kare 105 ucuna 28 mm yi ters bağlayıp çektim
1 kare de 28mm yi gövdeye tüpsüz bağlayıp çektim
1 kare de 28 mm yi tüple gövdeye ters bağlayıp çektim
- keskinlik, renkler, vignette, aberrasyon açılarından 28 mm tek başına bağlı hali açık ara önde
- en kötü kareler malesef heliopanla çekilenler ki çok üzüldüm çünkü ben ilk macrolarımı onun sayesinde çekmiştim. bir gönül bağım var yani
- raynox ile çekilen heliopana kıyasla biraz daha iyi olmakla birlikte ekstra optik kalitesiz olduğu için 105 in tek başına çektiklerinden daha kötü ama 1/1 macronun ötesine geçmek ve dağda bayırda böcek ararken zırt pırt lens değiştirmemek veya 2 gövde taşımamak için çok pratik . o sebeple çoğunlukla bunu tercih ediyorum
çünkü 105 macro bağlı haliyle dolaşıyorum
her istediğimi çekebiliyorum
çok küçük bir böcek gördüğümde 5 sn de raynoxu monte edip onu çekebiliyorum ve hemen arkasından 5 sn de tekrar çıkarıp uçan yusufçuğa odaklanabiliyorum.(duyan da saniyede 5 süper kare çekiyorum zanneder şaka bir yana ihtiyaç olursa imkan var anlamında yazdım ) hem böcek kaçırma ihtimalim azalıyor hem de lens değiştirirken gövdeye veya lense toz kaçırma ihtimali ortadan kalkıyor
1 artısı daha var ki o da ters lens bağlıyken ve körük gibi bir zoom mekanizması yoksa konuyu kadraja yerleştirmek de problem çünkü sabit mesafe ve sabit büyütme oranı. bazen çok küçük kalır böcek tüpü uzatsam mı uzatana kadar bö hayvan gider mi derdi olur ,bazen de çok büyük kalır ve hayvanın neresini kadraja almasam derdine düşersin
ama raynoxla lensin netleme halkası hala çalıştığı için kadrajı zoom mantığıyla yerleştirebiliyoruz
son 1 nokta daha aklıma gelmişken yazayım
ters lens çekiminde alıştıktan sonra çok büyük problem olmamakla birlikte yeni başlayanlar için pozometre çalışmadığından ışık miktarıyla ilgili ayarlamalar tamamiyle manuel yapılır
f derinliği gözle görüldüğü için ayarlanır. ens değeri de genelde ortam ışığı (doğal ışık) yetersiz kaldığı için flaşın desteklediği max hız ayarlanır ama hangi asa değeri, hangi flaş değeri doğru pozlama çıkarır konusu deneme yanılmaya kalır
raynox varken lens gövdeye normal bağlı olduğu için herşey çalışır
sadece ışık ihtiyacı artar ve dof azalır ama flaş ve asa otomatikte bile kalabilir ki bu da büyük kolaylık sağlar
- 105 ucuna 50mm f1,8 veya 28mm f2,8 takınca da raynox ile çekilenden daha kaliteli fotograflar çıkıyor ama büyütme oranı biraz abartı olduğu için ve ışık ihtiyacı epey arttığı için biraz daha zorlaşıyor sağlıklı çekim yapmak ama gene de sonuçlar çabaya değiyor bence
- 50 mm yi gövdeye ters bağlamak macro lensi olmayan için mantıklı olabilir ama macro lens varsa bunu denemeye gerek yok
çünkü zaten o durumda 1/1 civarı büyütme sağlar
o da macro lensin yaptığı büyütme
o sebeple 28 mm yi gövdeye ters bağladım
sonuçlar gerçekten muhteşem
yukarıda da yazdığım gibi keskinlik, renkler, köşeler, aberrasyon vs her anlamda çok doyurucu (en azından beni doyuruyor)
büyütme oranı yetersiz ise de tüple veya körükle kaliteden ödün vermeden büyütme abartılabilir
özetle
kaliteden ödün vermek kaydıyla raynox çok mantıklı ve çok pratik bir çözüm bence
ama benim kelebekte gözüm yok ben sadece ters lens çekerim deniyorsa 20 ile 40mm arasındaki f1,2 ile 2,8 arası lensler muhteşem sonuçlar çıkarabiliyor
biraz uzun mu olmuş acaba cevap :D
#31.01.2014 13:09:41 tarihinde düzenlendi.
|
|
Tarih: 31 Ocak 2014, 10:07 - İp: 78.***.**3.254 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
h_f_ozkan 
üye
(Amatör)
Ankara
|
güzel makro.tebrikler.selamlar. |
|
Tarih: 31 Ocak 2014, 13:46 - İp: 78.***.**6.84 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
tapirtarcan 
üye
(Amatör)
İzmir
|
Güzel çalışma tebrik ederim. |
|
Tarih: 31 Ocak 2014, 21:15 - İp: 78.***.**1.143 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 |
|
|
|
*Netfotograf Fotoğraf Galerisi'ndeki fotoğrafların tüm hakları ve sorumluluğu fotoğraf sahiplerine aittir.
Fotoğrafların sahiplerinden izin alınmadan kopyalanması ve kullanılması 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına göre suçtur.
|
|
