| Yakamoz yorumları |
|
meho 
üye
(Amatör)
Şanlıurfa 
|
Oldukça amatör bir kare. Ama olsun fena değil.  Tebrikler  |
|
Tarih: 19 Eylül 2006, 19:58 - İp: 213.***.**4.229 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
zaferseckinler 
üye
(Stüdyo Fotoğrafçısı)
Bolu
|
elinize sağlık.çok güzel fotograf.fotograf teknik bilgilerini biz amatörler henüz veremiyoruz.darısı başımıza.öneriye gelince,daha kısık bir diyafram veya düşük ıso ile de çektiyseniz paylaşmanız mümkün mü acaba? |
|
Tarih: 19 Eylül 2006, 20:09 - İp: 88.***.**9.107 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
aday74 
üye
(Amatör)
İcel
|
|
|
Tarih: 19 Eylül 2006, 20:16 - İp: 85.***.**5.36 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
malibu1 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
çok güzel tebrikler. başarılarınızın devamını dilerim. |
|
Tarih: 20 Eylül 2006, 19:49 - İp: 85.***.**1.142 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
keskiner 
üye
(Doğa Fotoğrafçısı)
Çanakkale
|
güzel bir kare sanki deglare filitre kullanılmış gibi tebrikler |
|
Tarih: 12 Aralık 2006, 22:45 - İp: 85.***.**8.129 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
35mm 
üye
(Amatör)
İstanbul  |
ön kısımdaki renk çok ilginç olmuş.flashtan mı kaynaklanıyor acaba,baya güzellik katmış fotoğrafa.hafif sanki bi fluluk var sanırım,ama çok hoş bi kare elinize sağlık |
|
Tarih: 12 Aralık 2006, 22:52 - İp: 88.***.**2.1 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
esrafet 
üye
(Amatör)
Eskişehir
|
SİYAH GECE İŞTE BUNA DERLER.EMEĞİNİZE SAĞLIK. |
|
Tarih: 26 Ağustos 2007, 00:58 - İp: 88.***.**7.81 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
riode 
üye
(Amatör)
Antalya |
öncelikle tebrikler..keske herkes sizin kadar amötör olsa profosyonel fotograflarınızı dort gozle bekliyoruz onlar nasıl olacak kimbilir.. |
|
Tarih: 26 Ağustos 2007, 01:10 - İp: 88.***.**6.145 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
tanthana 
üye
(Amatör)
Denizli |
Yorumlarınız ve önerileriniz için tekrar tekrar teşekkürler. Öncelikle şunu belirtmeliyim ki bu fotoğraftaki çekim teknikleri tamamen bilinçsiz ve acemice uygulanmıştır. Exif bilgileri görünmediği için özür dilerim. Fakat gerekli olan bilgileri şimdi yazarak resmi yorumlayabileceğimi(-zi) zannediyorum. Öncelikle ISO değeri 400 (gece çekimi için bence fazla), durduğum yerin yakınında ışık olduğundan fotoğrafın ön tarafındaki suyun açıklığı bundan kaynaklanmaktadır. Tabi bunda 1.3sn'lik pozlama süresi ve de flash'ın açık olması etkili. Çok fazla ışık yani. Fotoğraf yeteri kadar ışığa doymuş durumda. Diyafram ayarı ise f/3.5. Yani alan derinliği oldukça kısa tutulmuş. Odaklamanın da manuel yapıldığını hesaba katarsak (ki tam olarak nereyi odakladığımdan emin değildim) fotoğraftaki hafif fluluğun sebebi budur. Belki alan derinliğini arttırsaydım fotoğraf daha net olabilirdi. Sonuçta oldukça tecrübesiz olduğum zamanda çektiğim bir fotoğraf. Ama ben yine de baktıkça beğeniyorum. Tekrar herkese teşekkürler. |
|
Tarih: 26 Ağustos 2007, 01:31 - İp: 88.***.**2.57 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
aphaz 
üye
(Amatör)
İstanbul
|
AMATÖRMÜ SÜPER TEBRİKLER |
|
Tarih: 21 Şubat 2008, 17:33 - İp: 85.***.**7.253 |
| |
----------------
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
| Sayfa(lar):
1 | 2 | 3 |
|
|
Ayın Konusu
Gece (düşük ışık) çekimi Hemen her fotoğraf makinesi sahibi, bir ya da birkaç kez gece çekimi yapmayı denemiştir. Bu denemelerin büyük bir çoğunluğu ise başarısızlık ile sonuçlanmıştır. Halbuki gece çekimlerinde dikkat edilecek bir iki ufak ayrıntı ile sonuçlar düzelebilirdi. Bunun sebe...
